METODOLOGÍA parte instrumental de la investigación
todo conlleva al OBJETO de investigación
TIPOS DE INVESTIGACIÓN
HISTORICA
Describe lo que era
los hechos se escapan al investigador
por estar en tiempo pasado
características
depende de datos observados por otros
los datos se dividen en dos clases
fuentes primarias
registro directo de acontecimientos por su autor;
fuentes
secundarias
El autor informa observaciones realizadas primeramente
por otros
Las fuentes deben someterse a dos tipos de crítica:
que determina la autenticidad del documento
crítica interna, que examina los posibles motivos, prejuicios y
limitaciones del autor del documento
Etapas en la investigación histórica
Definir el problema, para revisar si el tipo de
investigación histórica si es apropiada
Formular hipótesis u objetivos específicos
que proporcionen dirección a la
investigación.
Recolectar información
fuente de origen, primaria o
secundaria.
Evaluar la información, según criterios de crítica interna y externa.
Informar los resultados, interpretaciones y
conclusiones, apoyadas en la bibliografía.
DESCRIPTIVA
Explica lo que es
los hechos que el investigador maneja
interactúan con él
describir de modo sistemático las características
de una población, situación o área de interés.
Características
busca únicamente describir situaciones o acontecimientos
no está interesado en comprobar explicaciones,
ni en probar determinadas hipótesis
descripciones se hacen por encuestas (estudios por encuestas),
éstas también pueden servir para probar hipótesis específicas y poner a
prueba explicaciones.
Ejemplos de investigaciones descriptivas
Un censo de población.
Determinar las preferencias de los
habitantes de una ciudad por ciertos
programas de televisión
Determinar algunas características de las escuelas
públicas de un país.
Etapas de la investigación descriptiva
Definir en términos claros y específicos
qué características se desean describir.
Expresar cómo van a ser realizadas
las observaciones; cómo los sujetos
(personas, escuelas, por ejemplo)
van a ser seleccionados de modo que sean muestra
adecuada de la población; qué técnicas para
observación van a ser utilizadas (cuestionarios,
entrevistas u otras) y si se someterán a una
pre-prueba antes de usarlas; cómo se entrenará a los
recolectores de información.
Recoger los datos.
Informar apropiadamente los resultados.
EXPERIMENTAL
Describe lo que será
al no existir los hechos en la realidad, el
investigador debe inducirles y para ello deberá
describir qué acontecerá al estos existir
se ha ideado con el propósito de determinar, con la mayor confiabilidad
posible, relaciones de causa-efecto
uno o más grupos, llamados experimentales, se
exponen a los estímulos experimentales
comportamientos resultantes se comparan con los
comportamientos de ese u otros grupos
Llamados de control, que no
reciben el tratamiento o
estímulo experimental.
Características de la investigación experimental
Requiere de una manipulación rigurosa de las
variables o factores experimentales,
control directo o por procedimientos estadísticos al azar, de otros
factores que pueden afectar el experimento
Emplea un grupo de control para comparar los
resultados obtenidos en el grupo experimental,
para los fines del experimento, ambos
grupos deben ser iguales, excepto en que
uno recibe tratamiento (el factor causal) y
el otro no
es el procedimiento más
indicado para investigar
relaciones de causa-efecto
desventaja de ser
artificial y restrictivo
Se ve limitada su aplicación a los
seres humanos
Etapas en la investigación experimental
Revisar la literatura relativa
al problema. Identificar y
definir el problema.
Formular la hipótesis explicativa,
deducir sus consecuencias en términos
observables y definir términos básicos.
Elaborar plan experimental.
1.Identificar todos los factores o variables no
experimentales que puedan afectar el
experimento y determinar cómo
controlarlas.
2.Seleccionar el diseño experimental apropiado.
3.Seleccionar una muestra representativa de sujetos,
asignarlos a los grupos y a uno de éstos asignarle el
tratamiento experimenta
4.Seleccionar o elaborar
instrumentos para realizar el
experimento y medir sus
resultados.
5.Elaborar procedimientos para
recoger los datos del experimento.
6.Enunciar la hipótesis nula.
Realizar el experimento.
Organizar los resultados en forma
estadísticamente apropiada, de modo que se
pueda apreciar claramente el efecto.
Aplicar la prueba de significación estadística apropiada.
Informar los resultados por escrito.
Y CUASI-EXPERIMENTAL
tipo de investigación en que podemos
aproximarnos a los resultados de
una investigación experimental
Características
Es apropiada en situaciones naturales
Su diferencia con la investigación experimental es
más bien de grado, debido a que no se satisfacen
todas las exigencias de ésta, especialmente en
cuanto se refiere al control de variables
Etapas
Las mismas que en la investigación experimental,
FORMAS DE INVESTIGACIÓN
Pura
Plantea la teoria
Aplicada
Confronta la teoría con la realidad
INVESTIGACIÓN EVALUATIVA
modelo de aplicación de los
métodos de investigación
para evaluar la eficiencia de
los programas de acción en
las ciencias sociales.
conocimientos básicos sobre lo que
va a evaluación se refiere, es decir,
a las características, elementos y
técnicas de evaluación.
El objeto de este tipo de investigación es valorar los resultados
de un programa en razón de los objetivos propuestos para el
mismo, con el fin de tomar decisiones sobre su proyección y
programación para un futuro.
La evaluación es aplicada teniendo en cuenta los métodos de la
investigación social
que a su vez son válidos para los diferentes tipos de
investigación ya que su fundamento es el método
científico
así que al planear una evaluación hay que elaborar un
diseño que nos indica el objeto a evaluar, su valoración
y análisis de la información
la diferencia de esta investigación con las demás
está en su intencionalidad, es decir, el objetivo con el cual se lleva a cabo
Una vez que se ha planificado qué es lo que se va a evaluar,
se formaliza
su diseño,
en el cual se indican los criterios de selección para escoger los sujetos y
entidades que habrán de ser estudiados
se elabora el cronograma
se determinan los procedimientos para la
recolección de datos y análisis de la información
El fin de la aplicación de la metodología evaluativa
se da mediante procesos investigativos a hechos y fenómenos que requieren ser modificados
para tomar decisiones sobre su proyección y
programación para el futuro
Con fundamento e métodos de
investigación social, válidos para
diferentes tipos de investigación.
CUALITATIVA
Por su enfoque metodológico y su fundamentación epistemológica tiende a ser
de orden explicativo,
Utiliza preferentemente información cualitativa, descriptiva y no cuantificada.
Estos paradigmas cualitativos e interpretativos
son usados en el estudio de pequeños grupos:
comunidades, escuelas, salones de clase, etc
Se caracteriza por
la utilización de un diseño flexible para enfrentar la realidad
y las poblaciones objeto de estudio
La investigación está al servicio del hombre
La elección del problema
métodos de investigación
el uso de conocimiento científico
la generación de tecnología,
esta al servicio específico de las personas afectadas por el proceso
La investigación está siempre influida por los valores:
Del investigador
De la teoría que utiliza
Del contexto
De estructuras etnográficas
La transformación y el cambio deben ocurrir dentro del
proceso de la investigación, al igual que la interacción
entre teoría y práctica.
Cualificar el recurso humano,
la formación de investigadores requiere unificar criterios y procesos
fundamentales en el desarrollo teórico- práctico de la investigación
Desarrolla instrumentos de recolección de información
y análisis de los datos.
otras características de la investigación
ES Inductiva,
metodológica se relaciona mas con el
descubrimiento y el hallazgo
Es holística.
Las personas y grupos son cosiderados como un todo integral
Interactiva y reflexiva.
los investigadores son sensibles a los efectos
que ellos mismos causan sobre las personas
Es naturalista
centra en la lógica interna de la realidad que analiza.
No impone visiones previas.
El investigador cualitativo suspende o aparta temporalmente sus propias
Es abierta.
para el investigador cualitativo todas las
perspectivas son valiosas
Es humanista.
busca acceder por distintos medios, a lo
personal y a la experiencia particular
I.A.P.
permite integrar en el proceso a los miembros de la comunidad
como investigadores activos
en vez de tomarlos como objetos
investigados
Motiva el diálogo reflexivo que
permita el análisis
caracteristicas
Selección de una comunidad
Revisión y evaluación de la información.
Organización de grupos de participación.
Análisis.
ETNOGRÁFICA
Descripción y análisis de un campo social
específico,
Se recolectan los “datos” que, conjuntamente con aquellos construidos sobre
enfoques cuantitativos,
El trabajo de campo consiste en el desplazamiento
del investigador al sitio de estudio
El investigador no solamente observa, clasifica y analiza los
hechos, sino que interpreta, según su condición social, época,
ideología, intereses y formación académica.
El método etnográfico
se estructura sobre la base de las
observaciones de las actividades sociales
de interés
la entrevista y diversas modalidades de
participación por parte del investigador
Capta el punto de vista, el
sentido, las motivaciones
intenciones y expectativas que los actores otorgan a sus propias
acciones sociales, proyectos, y entorno sociocultural que les rodea
Determinación localidad.
Registro fenómeno de estudio.
Elaboración de marcos de referencia.
Análisis y significación de datos.
Busca ver en la realidad lo
que otros no han visto
ESQUEMA DEL PROCESO DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
1.ELECCIÓN DEL TEMA
Planteamiento
2.DELIMITACIÓN DEL TEMA
Revisión del conocimiento
Alcance limites
Recursos
3.PROBLEMA
Formulación
Elementos
Descripción
Identificación
4.OBJETIVOS
Específicos
Generales
5. MARCO TEORICO
A n t e c e d e n t e s
D e f i n i c i o n c o n c e p t u a l
h i p ó t e s i s
v a r i a b l e s
6. METODOLOGÍA
p o b l a c i ó n y m u e s t r a
Codificación
tabulación
r e c o l e c c i ó n d e d at o s
p r o c e s a m i e n t o d e d ato s
7. INFORME FINAL
RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
Identificar las técnicas básicas para recolectar la
información para el proyecto de investigación
Distinguir las reglas de diseño a que están sometidas.
Plantear elementos básicos para que,
De acuerdo al con el tipo de investigación,
hipótesis conductora del trabajo,
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
plantear las técnicas más comunes para el análisis de
datos, y el saber cuándo, cómo y por qué utilizarlas
Se plantea además el análisis
conceptual y la descripción
Referencia Bibliográfica Tamayo y Tamayo, Mario (1999). Serie Aprender a
Investigar, Módulo 2 La investigación, ICFES, Universidad ICESI - Cali