Comienzan su vida como un
experimento a pequeña escala,
puede tomar tiempo.
2. Los disruptivos construyen modelos
de negocio muy diferentes a los
actuales.
Siguen patrones estandarizados, a
través de un proceso de modelo
de negocios.
3. Algunas innovaciones
disruptivas tienen éxito, otras no.
El éxito no está integrado en la
definición de disrupción,no todos
los caminos perturbadores
conducen a un triunfo y no todos los
triunfos, siguen un camino
perturbador.
4. El mantra "disrumpir
o ser disruptivo" puede
equivocarnos.
Deben continuar fortaleciendo
relaciones con clientes principales,
invirtiendo en innovaciones
sostenibles.
¿Qué puede revelar?
Ayuda a tomar una
decisión estratégica
entre tomar un
camino sostenible o
uno perturbador
Se pueden
acelerar las
innovaciones
para defender
su negocio
Los clientes están
dispuestos a sacrificar
una medida de
conveniencia, para el
ahorro monetario
¿Cómo se ha desarrollado la teoría
de la disrupción?
1. la propensión de una
empresa a un cambio
estratégico se ve
profundamente afectada
por los intereses de los
clientes que
proporcionan los
recursos que la empresa
necesita para sobrevivir.
2. El foco de los titulares en
sus clientes existentes se
institucionaliza en procesos
internos que dificultan que
incluso los altos directivos
cambien la inversión a
innovaciones disruptivas.
¿Cómo surgen?
De puntos de apoyo de gama baja(Bajo perfil)
Comienzan apelando consumidores de bajos
recursos o no atendidos y luego migran al mercado
principal
De mercados nuevos, crean un mercado donde
no existía ninguno.