El conocimiento

El conocimiento

Platon
1. El conocimiento para Platon es una creencia que sea verdadera y que este justificada.
  1. 1. "P" (P= Cualquier hecho en el mundo)
  2. 2. "a" (Un agente) que crea en "p".
  3. 3. La creencia de "a" en "p" este justificado.
Edmond Gettier
1. Presento contraejemplos a la definicion del "conocimiento" como "creencia verdadera justificada"
  1. 1er contraejemplo: "El Sr. Smith" Smith esta en una entrevista de trabajo, el compañero de adelante el Sr. Felipe tiene $20 en su cartera. Smith supone que el sr. Felipe encontro el trabajo y concluye que "la persona que consiguio el trabajo tiene $20 en su cartera". Al final Smith consigue el trabajo y descubre que tambien tiene un billete de $20.
  2. 2do Contraejemplo: "La oveja en el campo" Voy en el carro contemplando el paisaje sobre la carretera y veo una oveja en el campo pero no era una oveja si no un perro. Pero en realidad si habia una oveja detras del granero.
  3. 3er Contraejemplo: "La final de wimbledon" Un grupo de amigos va a un bar a ver la final pero se va la señal ya que el dueño no pago el sky, al dueño se le ocurrio poner una grabacion del a.o pasado, al ultimo gana el mismo del año pasado.
Alvin Goldman
1. "Una teoria causal del conocimiento"
  1. 1. "p"
  2. 2. "a"
  3. 3. La creencia esta justificada.
  4. 4. Encadenamiento causal de tu creencia con la justificación.
Jonathan Dancy
1. Critica 1: En encadenamiento causal va hacia atras y no hacia adelante.
2. Critica 2: La cadena causal no aplica para todos los saberes humanos.
3. Critica 3: Las matematicas funcionan sin cadenas causales.

Next up

Description

Resource summary

Similar

	Created by Pao Vargas over 6 years ago