1. Critica a los dos mundos: para Aristóteles es
uno solo; admitir dos mundos complica la
explicación innecesariamente, reduplicando las
realidades.
2.Platón no ofrece una explicación
racional al hablar de los dos mundos.
Se limita a utilizar mitos y metáforas,
en vez de aclarar conceptualmente
sus propuestas.
3. No hay una relación clara de causalidad del
mundo ideal respecto del mundo sensible. No
explica cómo las ideas son causa de las cosas
sensibles y mutables. No infiere que de una idea se
derive un objeto.
4. Según Platón, la semejanza entre dos cosas se
explica porque ambas participan de la misma idea.
Según Aristóteles, se precisa un tercero para
explicar la semejanza entre dos cosas, y un cuarto
para explicar las tres, y así sucesivamente. Es una
regresión al infinito, por lo tanto no se explica nada.