KHUN Y LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTIFICAS

Description

KHUN Y LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTIFICAS
Janeth Gabriela Sainz Pedroza
Mind Map by Janeth Gabriela Sainz Pedroza, updated more than 1 year ago More Less
Brenda Cameo
Created by Brenda Cameo about 6 years ago
Janeth Gabriela Sainz Pedroza
Copied by Janeth Gabriela Sainz Pedroza almost 6 years ago
10
0

Resource summary

KHUN Y LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTIFICAS
  1. CARACTERÍSTICAS
    1. Importancia atribuida al carácter Revolucionario del Progreso Científico
      1. Importancia al papel que desempeñan las características sociológicas de las comunidades científicas
        1. Re-hacer la teoría de la ciencia basándose en el análisis de la historia de la ciencia
          1. La ciencia no procede de manera acumulativa sino mediante Revoluciones Científicas
            1. Aplicable a las ciencias naturales y sociales
            2. DEFINICIÓN
              1. SE VERIFICAN, EN DOS FASES DE DESARROLLO CIENTIFICO. EN LA PRIMERA FASE, HAY UN AMPLIO CONSENSO EN LA COMUNIDAD CIENTIFICA SOBRE COMO EXPLOTAR LOS AVANCES CONSEGUIDOS EN EL PASADO ANTE LOS PROBLEMAS EXISTENTES LLAMADO PARADIGMA
              2. SURGIMIENTO
                1. 1962, KHUN PUBLICO “ LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTIFICAS” EN LA QUE EXPUSO LA EVOLUCION DE LAS CIENCIAS NATURALESS
                2. REPRESENTANTE
                  1. T. Kuhn
                    1. NACIO EN CINCINATI, 18 DE JULIO DE 1922, EN ESTADOS UNIDOS
                  2. APLICACIÓN PROFESIONAL
                    1. Escribe Thomas Kuhn: «La existencia del paradigma establece el problema que debe resolverse; con frecuencia, la teoría del paradigma se encuentra implicada directamente en el diseño del aparato capaz de resolver el problema-" . Queda claro entonces que un paradigma no resuelve todos los problemas, trata de resolver uno, o unos pocos en particular
                    2. PARADIGMAS
                      1. UNA DE LAS CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DE LOS PARADIGMAS ES SU INCONMENSURABILIDAD, YA QUE NINGUNO PUEDE CONSIDERARSE MEJOR O PEOR QUE EL OTRO.
                        1. SON MODELOS CAPACES DE SER COPIADOS O EMULADOS; SIENDO LA BASE PARA CREAR UN CONSENSO DE CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS
                          1. CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS Y CREENCIAS QUE FORMAN UNA VISION DEL MUNDO (COSMOVISION)
                          Show full summary Hide full summary

                          Similar

                          Justificación de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
                          smael Montesinos
                          La Ética según Aristóteles
                          Diego Santos
                          Test sobre la obra de Marx
                          maya velasquez
                          Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
                          maya velasquez
                          Filosofía Selectividad - Grandes Filósofos
                          maya velasquez
                          Justificación de Nietzsche
                          maya velasquez
                          Historia de la Filosofía
                          maya velasquez
                          Nietzsche: Estudio sobre la Ética
                          maya velasquez
                          Justificación Platón 2º Bachillerato
                          smael Montesinos
                          Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
                          smael Montesinos
                          Kant y la ética del deber
                          JuanDZorrilla