La opinión pública es un elemento fundamental para la existencia de la democracia. En ese sentido, la opinión pública falló y esto representa el fallo de la democracia.
Description
Mind Map on La opinión pública es un elemento fundamental para la existencia de la democracia. En ese sentido, la opinión pública falló y esto representa el fallo de la democracia., created by Andrés Felipe Aguilar Martínez on 02/02/2020.
La opinión pública es un elemento fundamental
para la existencia de la democracia. En ese
sentido, la opinión pública falló y esto
representa el fallo de la democracia.
La mayoría, quienes conforman la opinión pública, no son un grupo
calificado para tomar decisiones correctas es por eso
que son altamente manipulables por las elites.
“La democracia representa la incredulidad en grandes hombres y en una élite social: << todos somos iguales>> en
el fondo todos sin excepción un rebaño y un populacho egoísta”. (Gruyter, 1980)
Nietzsche, F. [KSA] Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe, eds.
Colli, G. & Montinari, M. München-Berlin: Deutscher Taschenbuch
Verlag und Walter de Gruyter, 1980.
“Tal es la imagen que Platón se forma de la democracia y que persiste en La Republica: “Un demo (pueblo) menor
de edad e insensato y unos demagogos que le arrastran a su capricho abusando de su incapacidad y falta de
sentido”. (Galiano, 2003)
Galiano, M. F. (2003). La génesis de La Republica de platón. Platón, La
Republica.
“La regresión de las masas consiste hoy en la incapacidad de poder oír con los propios oídos lo que aún no ha
sido oído y de tocar con las propias manos lo que aún no ha sido tocado, en la nueva forma ceguera que
sustituye a toda ceguera mítica vencida.” (Horkheimer y Adorno, 1998)
Horkheimer, M. y Adorno, T. (1998). Dialéctica de la ilustración. Trotta.
Madrid.
El control de los medios de comunicación, en manos de las
élites, controla la opinión pública. En ese sentido, el
pensamiento general no es una representación fiel de lo
que quiere la gente, sino de lo quieren las élites.
“La clase capitalista está entonces en condiciones de instrumentalizar a los medios para dominar al resto de la
sociedad, y puede constituirse en clase propagandista”. (Reymond, 2008)
Reymond, M. (2008). Para una crítica marxista de los medios de
comunicación. Universitas.
“Wolin considera que el problema de la democracia es que sucumbe a las redes corporativas en sectores
organizados que representan los intereses de grupos que son protegidos por encima del pueblo”. (Riera, 2016)
o Riera, M. I. (2016). Crisis de la democracia. Un recorrido por el debate
en la teoría política contemporánea. Espiral, Estudios sobre Estado y
Sociedad.
“En la práctica la esfera pública en las democracias latinoamericanas es limitada en formas que contribuyen a una
creciente distancia entre una elite política y la gente que ella supuestamente representa”. (Oxhorn, 2003)
Oxhorn, P. (2003). Cuando la democracia no es tan democrática. Revista
Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 171-176.
La opinión pública, entendida como el pensamiento de la
mayoría, no otorga una verdadera voz a todos los
individuos que conforman una sociedad, las minorías se
ven excluídas y carecen de los recursos reales para
mostrar su punto de vista.
El peligro de que prevalezca la mediocridad generalizada en la opinión creada y mantenida por la presión de la
mayoría, o lo que es lo mismo, que, frente a amplias mayorías, los puntos de vista de una minoría importante,
aun siendo válidos, se desvanezcan. (Universidad de Murcia, 2008)
Universidad de Murcia. (2008). Concepto y valor de la opinión pública en la
modernidad. UM Docencia.
"No en vano, el gobierno democrático se sostiene en el imperio moral de la mayoría y, por tanto, en la asunción
de que todos los ciudadanos son iguales, de modo que la reunión de todos tiene más sabiduría que uno solo, y
la mayoría termina creyéndose infalible. El problema radica en que, de no tener freno, semejante poder de la
mayoría podría hacerse irresistible, aplastando las voces minoritarias; eso es lo que ocurre cuando la opinión
pública se conforma con los dictados de la mayoría, cuando tanto el poder legislativo como el ejecutivo
representan, complacen y obedecen a una mayoría impetuosa (con una consiguiente inestabilidad legislativa y
administrativa)". (González de Requena, 2013)
González de Requena, J. A. (2013). Nuestras tiranías: Tocqueville acerca del
despotismo democrático. Areté, 25(1), 61-80.
Si la gente cree que su opinión forma parte de un consenso, se expresa con confianza en conversaciones
públicas y privadas [...]. Y, a la inversa, cuando la gente se siente en minoría se vuelve precavida y silenciosa,
reforzando así la impresión de debilidad, hasta que el bando aparentemente más débil desaparece [...]”.
(Noelle-Neumann, 1995)
Noelle-Neumann, E (1995). La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra
piel social. Barcelona: Paidós.