LA CUESTÍÓN ESCOLAR CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS Por: Jesús Palacios
1.LA TRADICIÓN RENOVADORA
A. Ferrière: la escuela nueva, el nuevo espíritu
La idea de que la educación
debía ser transformada no es
de ahora, desde luego.
La finalidad de la educación no era, para él, preparar
al adulto que el niño llevaba dentro, sino ayudar a
este a solucionar los problemas que el contacto con
los medios ambientes físico y social le suscitaba.
La escuela no es el molde adecuado para
todos los niños, y la mayoría se desarrollan
mejor fuera que dentro de ella. FREIRE
la evolución del niño es la gradual sustitución de la
tutela y heteronomía en la que espontáneamente
se encuentra colocado
J. J. Rousseau: El gran precursor
El descubrimiento de que el niño existe como
un ser sustancialmente distinto del adulto y
sujeto a sus propias leyes de evolución
Rousseau supo ver que el desarrollo del
niño pasa de edad en edad por estadios
sucesivos
La crítica que hace Rousseau a la
educación usual se basa,
precisamente, en que al
desconocer la naturaleza del
niño va contra ella.
El término naturaleza que designa
Rousseau no solo se basa en el
medio ambiente, sino la esencia de
lo que el niño es, y de la naturaleza
del niño forma parte la acción que
es fuente del conocimiento
C. Freinet: Una educación para el pueblo
La educación se ha
convertido en un rito de
iniciación obligado en la
sociedad capitalista: «cuanto
más larga era la iniciación,
cuantos más esfuerzos,
sufrimientos y sacrificios
costaba, más alto precio
tenia para aquellos a los que
beneficiaba y también para
quienes, al no poder
pretender sus favores, la
temían y respetaban.
La confianza en Freinet en la
naturaleza es absoluta, “la vida
es la que tiene el secreto”, y esta
es una de las leyes generales
que rigen en la naturaleza y a
todos los seres.
Con la pedagogía Freinet se ha avanzado no
solo por las técnicas modernas y eficientes que
aporta, sino también porque comporta una
reconsideración de la psicología tradicional
J. Piaget: La educación por la acción
I. Los logros de la educación. Necesidad de una
pedagogía experimental trascendental problema,
siempre según Piaget: el de la lamentable
inmadurez de la pedagogía experimental.
En la teoría piagetiana el papel de la acción es
fundamentalísimo. Conocer un objeto es actuar, operar sobre
él y transformarlo para captar los mecanismos de esa
transformación en relación con las acciones transformadoras.
Las operaciones lógicas
se constituyen y
adquieren su
estructura de conjunta
en función de un cierto
ejercicio no solo
verbal, sino sobre todo
ligado con la acción
sobre los objetos, con
la experimentación.
la educación, es más que una formación,
es una condición formadora necesaria
para el desarrollo mental; educarse es,
en el marco de la teoría operatoria de la
inteligencia
La orientación piagetiana
es constructivista
2. LA CRÍTICA
ANTIAUTORITARIA
F. FERRER GUARDIA: LA «ESCUELA
MODERNA», RACIONALISTA Y
LIBERTARIA
Ferrer pone en marcha la
Liga Internacional para la
Educación Racional de la
Infancia, una Liga, según
él mismo, en defensa de
la libertad de enseñanza
racionalista en todo el
mundo.
Ferrer suprimió los exámenes, las calificaciones, los
premios y los castigos, convencido de que en la escuela
todo debe hacerse a favor del niño y de ella debe
eliminarse todo lo que se oponga a la naturaleza de una
enseñanza positiva.
Ferrer deseaba
era una
escuela
absolutamente
no estatal
La Escuela Moderna
debe ser, en segundo
lugar, emancipadora;
debe liberar al niño de
la ignorancia, de las
supersticiones, de la
domesticación, del
orden social existente.
Características de la educación según Ferrer
-Debe preocuparse del carácter, la voluntad, el desarrollo físico y moral
La educación moral debe ser práctica (basada en el ejemplo
La enseñanza debe ajustarse a las características y posibilidades psicológicas de cada niño.
Debe apoyarse en una base científica y racional
A.S. NEILL: SUMMERHILL, ESCUELA EN LIBERTAD
La educación
que la sociedad
da a los niños es
hija del sistema
capitalista y está
sostenida y
apoyada por él.
La escuela es, según
Neill, el cuartel del
gobierno y el maestro
es, como el oficial, un
subordinado, un
lacayo, un humilde
servidor.
La sociedad que
este sistema impone
está basada en la
segregación, en una
segregación que
separa los barrios
elegantes de los
barrios bajos, que
distingue entre
escuelas para ricos y
escuelas para pobres
Summerhill “El remedio
último para un mundo
enfermo consiste en la
presencia de muchos
individuos empeñados en
desafiar el poder, en
desafiar el odio, en
desafiar la moralidad
anacrónica, y estos
individuos son fruto de
una nueva educación."
5.- Summerhill es una
estructura
comunitaria que está
contra la jerarquía, la
familia, la escuela, la
religión y el ejército, y
a favor de la igualdad,
la libertad, el amor y
la vida.
C. R. ROGERS: LA ENSEÑANZA NO DIRECTIVA, LA EDUCACIÓN CENTRADA EN EL
ESTUDIANTE
El núcleo de todo el sistema,
el eje en torno al cual giran
estas aplicaciones, es, por lo
tanto, la teoría de la
psicoterapia, como el mismo
Rogers ha puesto de
manifiesto al hacer una
exposición de la estructura
general de su teoría.
«El ser humano tiene la capacidad,
latente o manifiesta, de comprenderse
a sí mismo, de resolver sus problemas
de modo suficiente para lograr la
satisfacción y la eficacia necesarias a
un funcionamiento adecuado (...);
tiene, igualmente, una tendencia a
ejercer esta capacidad»
La relación terapéutica, tal
como es entendida por
Rogers, no escapa a este
principio y puede decirse
que el ambiente, la
atmósfera, es terapéutica
cuando está impregnada de
seguridad y de calor
El terapeuta que trabaja en
una orientación no-directiva
concentra todo su esfuerzo
en lograr una profunda
comprensión del mundo del
cliente. Y esto es así porque
juzga, según su hipótesis,
que la comprensión y la
aceptación son efectivas.
El aprendizaje significativo
introduce una verdadera
diferencia en la vida del
que lo realiza; introduce
una diferencia en la
conducta del individuo, en
sus actividades futuras, en
sus actitudes y en su
personalidad.
M. LOBROT, F. OURY Y A. VÁSQUEZ: LAS PEDAGOGÍAS INSTITUCIONALES
La pedagogía institucional,
por su misma naturaleza, se
define por oposición a la
pedagogía tradicional; es
Lógico que así sea si
pensamos que el énfasis de
la pedagogía institucional se
pone sobre las fuerzas
instituyentes, enfrentadas,
en este caso, a la institución
pedagógica instituida.
Los distintos artífices de la
pedagogía institucional
procedían, en efecto, de
grupos-Freinet.
Posteriormente, unos buscaron
sus fuentes más en la
no-directividad y otros más en
la psicoterapia institucional,
diferenciación ésta que
determinó las dos
orientaciones a las que nos
estamos refiriendo.
Otra característica común a
toda pedagogía institucional es
que supone un análisis de la
institución en términos de
poder.
Las relaciones personales, afectivas,
están aquí puestas en primer plano,
al contrario de lo que sucede en la
mayor parte de las relaciones que se
establecen en la vida, en las que la
afectividad y el diálogo casi se ven
como un obstáculo para el buen
funcionamiento de esas relaciones
El «saber» que resulta
de un grupo de
diagnóstico es bien
distinto del que
procede de los estilos
educativos
tradicionales.
IV. FERNANDO OURY, AIDA VÁSQUEZ
Encontraba su apoyo
teórico en el psicoanálisis,
en parte a través de la
lectura lacaniana de
Freud, y en la psicoterapia
institucional.
Encontraron una teoría y
una práctica que les
sirvieron para aclarar y dar
orientación definida a su
propia práctica pedagógica.
Esta práctica estaba ya bien
determinada por toda la
pedagogía Freinet, la base
primera y más firme de esta
pedagogía institucional.
La psicoterapia
institucional
responde a un
«momento
estructural» de
análisis en el campo
de la psiquiatría.
Nos mencionan que «dar clase significa
construirla y reconstruirla: establecer con los
niños un conjunto complejo de lugares, de
momentos, de actividades, de situaciones, de
normas de vida, de instituciones, de tal
manera que puedan abarcar los fenómenos
que se producen en todos los grupos
vivientes, para al menos analizarlos,
apreciarlos, controlarlos y tomarlos de nuevo
por el maestro si es necesario.
En el punto de partida de la vida de la
clase, él maestro ayuda a los niños a
crear instituciones que respondan a
necesidades que ellos sientan, pero
también les ayuda a crear instituciones
instituyentes, instituciones que
provocan la actividad de los niños y la
creación de instituciones que regulen y
den un cierto significado a las acciones
individuales o grupales de los alumnos.
4. DOS PUNTOS DE VISTA
DESDE AMÉRICA LATINA
P. FREIRE: CONCIENTIZACIÓN Y LIBERACIÓN
Freire distingue entre tres tipos de sociedades: la sociedad
cerrada, la sociedad en transición y la sociedad abierta.
Freire distingue dos formas de situarse ante la
realidad el animal y el hombre: - El animal está
adherido a la realidad y carece de posibilidades de
separarse de la especie a que pertenece; al no poder
separarse de su actividad - El hombre no está en el
mundo como un objeto más; está en una relación
activa constante con el espacio y el tiempo, a los que
puede captar y transformar; su captación no es refleja
e instintiva, sine que puede ser reflexiva y critica.
La educación es
comunicación, es
diálogo, en la medida
en que no es una
transferencia de saber,
sino un encuentro de
sujetos interlocutores
que, juntos, buscan la
significación de los
significados.
La clase dominante responde con la que
Freire denomina la «invasión cultural», que
no es sino una táctica de dominación
cultural modernizada.
Para él educar es crear la
capacidad de una actitud crítica
permanente, actitud que permita
al hombre captar la situación de
opresión en que se halla sumido y
captar esa situación de opresión
como limitante y transformable.
La práctica de la educación liberadora tiende, en fin, a ayudar a
los oprimidos a pasar de su conciencia ingenua, a la cual ya nos
referimos antes, a una conciencia transitiva, critica.
I.ILLICH Y F. REIMER: LA DESESCOLARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD
Según Illich, las múltiples y variopintas
instituciones que la sociedad ha ido
creando pueden considerarse como
formando un amplio espectro —«el
espectro institucional, limitado en sus
extremos por dos tipos-límites de
instituciones.
Illich gusta de repetir que la
escuela tiene una función
mito-poiética (creadora de
mitos) no especifica (en el
punto siguiente nos
centraremos en la
mitología subyacente y
consecuente al sistema
escolar).
Las consecuencias sociales que de
todo esto se derivan son evidentes:
«cuanta más educación consume una
persona, más “capital de saber”
adquiere y más se eleva en la
jerarquía de los capitalistas del saber.
La escuela y el diploma definen,
así, una nueva estructura de
clases en una sociedad en la
que los grandes consumidores
del saber —los que han
adquirido grandes cantidades
de conocimientos— pueden
pretender a una superioridad
de valores.
La escuela, al escolarizar
nuestra creatividad, nuestra
espontaneidad, nuestras
inclinaciones personales,
nuestros deseos, nuestra
personalidad, está
impidiéndonos que nos
eduquemos, que
aprendamos.
5. VALORACIÓN E INTEGRACIÓN.
PERSPECTIVAS
El carácter lento y regresivo de
la escuela contrasta
vivamente, en la época actual,
con la vertiginosa rapidez con
que se suceden los cambios a
todos los niveles de la vida.
Según Lobrot la define, los
alumnos brillantes e
inteligentes «no lo son porque
la enseñanza los haya fabricado
así, sino porque han hallado en
sus medios familiares, en sus
medios culturales, en los
“grupos exteriores”, fuentes de
enriquecimiento para su
inteligencia y personalidad.
La «cultura del silencio» (Freire) es
una cultura en la que el papel social
del individuo se ha reducido a la
nada, en la que la persona carece
de significación social.
La pedagogía de la sujección se
caracteriza por negar, de forma más
o menos clara, la importancia de las
relaciones interindividuales.
Lobrot, dice que es a través de
la educación como se prepara,
para el presente y el futuro.
La escuela debe dejar de infantilizar al niño (Mendel) y debe potenciar,
dinamizar y facilitar el desarrollo de todo su ser; debe abandonar su
actitud bancaria, y entregarse a una práctica «liberadora» (Freire).
La Escuela Nueva se define como
Escuela Activa, pero no siempre es
clara lo que entiende por actividad.
Blonskij, la escuela puede llegar a ser superflua si se
organiza la vida social de tal forma que los nuevos
ámbitos sociales (comuna, fábrica) absorban sus
funciones.
3. LA PERSPECTIVA
SOCIO-POLITICA DEL MARXISMO
La aportación marxista va en una doble dirección: por un lado, ha
dado su propia teoría de la educación; por otro, ha aplicado sus
categorías de análisis a la escuela existente, haciendo una rigurosa
MARX Y F. ENGELS: LAS BASES DE LA PEDAGOGÍA SOCIALISTA
La educación
socialista
preconizada por
Marx y Engels
exige, por lo tanto,
la participación de
niños y jóvenes en
el proceso de
producción de la
actividad material e
intelectual.
MAKARENKO Y P. BLONSKIJ: LA PEDAGOGÍA SOVIÉTICA POS-REVOLUCIONARIA
La educación debe también
asegurar, según Lenin, la
transmisión de una serie de
conocimientos necesarios
para la edificación del
comunismo
Los objetivos que Makarenko asigna a la educación se asientan, a
nuestro juicio, en dos pilares fundamentales: su confianza en la
sociedad soviética y su fe en las posibilidades de la educación
Makarenko sostiene, en efecto, una
posición pedagógica llena de originalidad.
A. GRAMSCI: EDUCACIÓN Y HEGEMONÍA
La separación escuela-vida ha sido, según Gramsci, una
de las principales causas de la crisis educativa
El objetivo de la
escuela clásica era
dotar a los alumnos
de «un cerebro
completo», capaz de
captar todos los
aspectos de la
realidad, habituado
a la crítica, al análisis
y a la síntesis
P. BOURDIEU Y J. C. PASSERON; CH. BAUDELOT Y R. ESTABLET; L. ALTHUSSER: LA ESCUELA CAPITALISTA,
APARATO IDEOLÓGICO DEL ESTADO AL SERVICIO DE LA REPRODUCCIÓN SOCIAL
Toda acción pedagógica (AP) necesita, para ejercerse, de una
autoridad pedagógica que le imponga trabajo pedagógico
como materialización de la acción pedagógica y la autoridad
que le pertenece: «como imposición arbitraria de una
arbitrariedad cultural
El aprendizaje del
niño comienza
mucha antes que
su aprendizaje
escolar.
B. SUCHODOLSKI: EDUCACIÓN SOCIALISTA PARA UN FUTURO SOCIALISTA
La perspectiva socialista se opone a la
pasiva aceptación de la realidad
la educación tradicional «no
ayuda ni mucho menos a la
participación creadora en la
vida social y cultural, no
contribuye a comprender su
carácter y las tendencias
evolutivas
La escuela debe enseñar a los hombres a vivir en las nuevas
condiciones históricas y de un modo totalmente nuevo.
La educación para
el futuro debe
orientarse de tal
modo que la
igualdad se
convierta en una
realidad