¿Es conveniente flexibilizar el porte de
armas en Colombia?
Antecedentes historicos
A nivel internacional:
Estados Unidos
Esta nación tiene el 5% de la población mundial, allí se presentaron el 31% de los tiroteos
masivos,entre 1966 y 2012,esto, tiene que ver con su política de liberación de armas.
Brasil
El 2019 en Brasil se registro como el año de mayor número de homicidios por cada 100.000
habitantes,después de que se flexibilizó el porte de armas
Venezuela
Cuando Chávez llegó al poder en 1999 la cifra oficial era de 19 homicidios por cada 100.000 personas, se estima que después
de esto , la cifra se multiplicó por cuatro al llegar a 79 muertos. ¿Qué pasó? Que el gobierno repartió armamento preparando
a la población para una supuesta invasión norteamericana.
A nivel nacional:
Estudio de la FIP, realizado en 2019, ratifica que el uso de armas de fuego en homicidios ha
disminuido en los últimos siete años en el país, cuando se restringió el uso libre de armas.
En Bogotá durante la alcaldía de Antanas Mockus. Sus medidas a favor del desarme permitieron reducir
significativamente las tasas de homicidios de 72 (1994) a 51 por cada 100.000 habitantes
Con el desarme de las FARC alcanzado gracias al proceso de paz se logro El mayor triunfo del acuerdo que radica en la
reducción sostenida de los indicadores de violencia. Es así como, entre 2012 y 2017, la tasa de homicidios por cada cien mil
habitantes se redujo de 34 a 24 casos en el país
Casos que muestran las consecuencias del armamiento ciivil y la doble moral:
la historia de un médico asaltado al norte de Bogotá a altas horas de la noche, ya que desenfundó su arma y mató a los tres
presuntos ladrones. Miles de personas salieron en redes a defenderlo
Mucho menos revuelo causó el asesinato de un niño en Medellín, cuyo padre, al parecer, había robado una bicicleta días atrás. Ante el cadáver de su
hijo pusieron un letrero tan cruel como inhumano: “Siga robando HP”.