CASOS DE IRRESPONSABILIDAD POR PARTE DE LOS REYES EN LA EDAD MEDIA
REINA RANAVALONA I DE MADAGASCAR
Durante a su reinado la poblacion se redujo a la
mitad
Trabajo forzado
Cacería de Búfalos
Prueba del arbol de madagascar
comer tres trozos de piel de pollo antes de tragarse una nuez
venenosa, lo que provocaba vómitos (o, a menudo,
envenenamiento). Si los tres pedazos de piel de pollo no eran
encontrados en el vómito, la víctima era ejecutada.
IVAN IV "EL TERRIBLE"
fuerza policial montada con carta
blanca para arrestar y ejecutar a su
gusto.
existieron saqueos violentos y masacres
a sus habitantes.
vida personal, golpeó a su propia
nuera embarazada y mató a su hijo en
un ataque de rabi
REY LEOPOLDO II DE BELGICA
estado esclavista en el que los congoleños eran
gobernados por medio del terror.
La mutilación
como castigo para los trabajadores
que huían o recolectaban menos
de su cuota
Evolucion historica de la responsabilida estatal
Desde la epoca antigua
El Estado era entendido
como Aparato Oficial
En donde quien
gobernaba
REY
Era totalmente irresponsable de los
perjucios que causara a las personas en
RAZON DE SU ACTIVIDAD
NO exisitia resarcimiento por los
daños causados
El soberano podia sometera sus subditos
es decir
esta acción se encontraba LEGALIZADA
SIN RESTRICIONES
el mandato o soberania que ejercia el
REY era recibido directamente por DIOS
Representante de Dios
¿Quien?
Desarrollo hisotirico de la responsabilidad extracontractual
"The king can do not wrong"
Se concideraba que el soberano no generaba daño
NO responde por la consecuencias de sus ACCIONES
Esta teoria continua hasta
Revolución industrial
La soberania del pueblo se subroga en el
lugar que antes ocupaba el principe,
heredando los privilegios. Pero del mismo
modo la figura no podia y no exisita ninguna
forma de causar un daño a los particulares
SU OBRAR ERA
DIVINO
SOBERANO
representación de la
divinidad
Mediados del siglo XIX
Origen y evolución de las teoria sobre la responsabolidad estatal
Teoria de la irresponsabilidad del gobernante
Responsabilidad como figura juridica
Se origina
Antigua polis girega
Dirigido por quienes se creian
designados y representantes de
los dioses
ERAN
Incapaces de erra
NEGABAN la existecia de responsabilidad
Ausentes de autocritica
Auge siglo XVI y XVIII
Soberania buscaba impornese a todos sin compensación
Civitas Romana
ESTADO
Intimamente
unida con la
DIGNIDAD
HUMANA
Irresponsabilidad bajo el imperio Romano
Emperador
Aurea de superioridad
El Cesar encarnaba en su persona, al mismo tiempo
en magestad divina, y la autoridad humana
ERA
Sumo Sacerdote
Emperador
Por lo tanto era
inviolable,sagrado
IRRESPONSABLE
Irresponsabilidad del Gobernante en la Edad media
Alta edad media siglo VI a X
Prevalece el derecho privado sobre el Derecho público
Se caracterizó
Periodo de confusión entre los bienes del
MONARCA, y los del REINO
CRISTIANISMO
Siglo XI al XV
Materializacion de la TEORIA DE LAS DOS ESPADAS
Relación entre la Iglesia y el Emperador
Existen dos PODERES
Poder espiritual
Poder terrenal
DERIVAN DEL PODER
SUPREMO DE DIOS
Cada poder se consideraba supremo, estos
cumplian un fin superior en la tierra
Las dos espadas, se necesitan y se
complementan
"DAR AL CESAR LO QUE ES EL CESAR
Y DAR A DIOS LO QUE ES DE DIOS"
Pero deben estar en manos diferentes
Antecedentes historicos de la responsabilidad del Estado
Estado respresentado por el REY
SER OMNIPOTENTE
LAFERRIERE
"La esencia de la sobernia consiste en imponer a todos
sin compensación alguna"