2826108
Description
Mind Map by alejandra mosque, updated more than 1 year ago
|
Created by alejandra mosque
over 9 years ago
|
|
Argumentación
- argumento
- razonamiento que se
utiliza para demostrar
o probar una
proposición o para
convencer a una
persona de aquello
que se afirma o se
niega.
- razonamiento que se
utiliza para demostrar
o probar una
proposición o para
convencer a una
persona de aquello
que se afirma o se
niega.
- Capacidad que tiene el individuo para expresar sus
puntos de vista.
- Conocida como la nueva retorica o
teoría de la argumentación.
- Consiste en el estudio
metódico de buenas
acciones.
- Teoría de la argumentación
- Es el estudio metódico de buenas razones, “es un estudio normativo.”
- Elaborado por Chain
Perleman
- se refiere al amplio
campo de
razonamiento o
argumentaciones que
no son poesía pero
tienden a persuadir o
convencer a un
auditorio sobre la
validez de
determinadas tesis.
- Es la teoría de las
pruebas racionales no
demostrativas. Es el
espacio en el que la razón
demostrativa resulta
importante.
- Es la teoría de las
pruebas racionales no
demostrativas. Es el
espacio en el que la razón
demostrativa resulta
importante.
- se refiere al amplio
campo de
razonamiento o
argumentaciones que
no son poesía pero
tienden a persuadir o
convencer a un
auditorio sobre la
validez de
determinadas tesis.
- Liliana Bermejo
- decía que la teoría de la
argumentación se
basaba en el estado
filosófico, basado en el
origen, implicaciones y
referencias.
- decía que la teoría de la
argumentación se
basaba en el estado
filosófico, basado en el
origen, implicaciones y
referencias.
- Hernan Abiscayan y
Zelmadumm
- “volver al futuro, los
efectos jurídicos y
políticos de la sociedad
derogación de las leyes
de obediencia.
- Este autor se encuentra
en la parte jurídica.
Dando que estas se
relacionan a las leyes
23521 y 23942 las cuales
protegen a los militares
que atentan contra la
integridad de los
detenidos en centros
clandestinos.
- Este autor se encuentra
en la parte jurídica.
Dando que estas se
relacionan a las leyes
23521 y 23942 las cuales
protegen a los militares
que atentan contra la
integridad de los
detenidos en centros
clandestinos.
- “volver al futuro, los
efectos jurídicos y
políticos de la sociedad
derogación de las leyes
de obediencia.
- Helena Bitonte y
Teresita
- Consideraban que
una de las
contribuciones más
importantes ha sido
cambiar el eje de
una concepción
formal o una
procedimental de la
razón
- Consideraban que
una de las
contribuciones más
importantes ha sido
cambiar el eje de
una concepción
formal o una
procedimental de la
razón
- Emmanuell
Donblon
- : plantea que la
argumentación desde
el marco deliberativo
democrático, es tomar
decisiones colectivas
además de negocios y
votar. Además Dablon
propone dos niveles de
trabajo argumentativo
basándose en al
Perleman plantea
- : plantea que la
argumentación desde
el marco deliberativo
democrático, es tomar
decisiones colectivas
además de negocios y
votar. Además Dablon
propone dos niveles de
trabajo argumentativo
basándose en al
Perleman plantea
- T. FETERIS
- “enfatiza que
los argumentos
de apelación a
lo razonable
son una forma
importante de
argumentación
de decisiones
judiciales.
- Feteris
desarrollo u
modelo
argumentativo
para el análisis
y evaluación de
las
mencionadas
decisiones, esta
escritura se
fundamenta
como en
Perleman.
- Feteris
desarrollo u
modelo
argumentativo
para el análisis
y evaluación de
las
mencionadas
decisiones, esta
escritura se
fundamenta
como en
Perleman.
- “enfatiza que
los argumentos
de apelación a
lo razonable
son una forma
importante de
argumentación
de decisiones
judiciales.
- James B. Freeman
- En este
ensayo el
autor plantea
una
probabilidad
ampliatoria
con la cual
intenta dar
respuestas a
preguntas
como ¿ es
posible
determinar la
fuerza de un
argumentó?
- En este
ensayo el
autor plantea
una
probabilidad
ampliatoria
con la cual
intenta dar
respuestas a
preguntas
como ¿ es
posible
determinar la
fuerza de un
argumentó?
- David Hitchcock:
- :” porque no hay
falancia en el
argumento de ad
hominen”.
- David propone
concebir el argumento
ad hominem como un
argumento dialectico. El
cual podemos utilizar
en nuestra
cotidianidad.
- David propone
concebir el argumento
ad hominem como un
argumento dialectico. El
cual podemos utilizar
en nuestra
cotidianidad.
- :” porque no hay
falancia en el
argumento de ad
hominen”.
- Roberto Morafioti
- plantea como
objetivo desenrollar la
argumentación jurídica
y retórica.
- Roberto M Plasma su
documento en la
argumentación jurídica
basándose en las teorías
propuestas por
Perleman, combinando
el pensamiento jurídico
con la filosofía,
lingüística y otras áreas.
- Roberto M Plasma su
documento en la
argumentación jurídica
basándose en las teorías
propuestas por
Perleman, combinando
el pensamiento jurídico
con la filosofía,
lingüística y otras áreas.
- plantea como
objetivo desenrollar la
argumentación jurídica
y retórica.
- Arturo Orfay Vivanco
- “reflexiones en
torno a la lógica,
jurídica y la decisión
judicial a la luz de la
neurótica.
- Su misión es
procurar
entendimientos que
permitan ir hacia el
encuentro de la
común humanidad
que aun habita en
nosotros, para ello
se basa en Jorge
Habemes.
- Su misión es
procurar
entendimientos que
permitan ir hacia el
encuentro de la
común humanidad
que aun habita en
nosotros, para ello
se basa en Jorge
Habemes.
- “reflexiones en
torno a la lógica,
jurídica y la decisión
judicial a la luz de la
neurótica.
- Christian plantin
- “ sin demostrar ni
emocionar (se)”
- El autor quería hallar la
relación entre argumento y
argumentaciones y
emociones. Sostiene que el
trato principal de Perleman
deja a un lado una de las
primordiales dimensiones de
retórica el (efecto) por dicha
razón. Christian concluye
diciendo que la
argumentación, se ha
construido en un campo en el
cual se deja por fuera el
efecto y llegando a las
demostraciones a través del
endurecimiento.
- El autor quería hallar la
relación entre argumento y
argumentaciones y
emociones. Sostiene que el
trato principal de Perleman
deja a un lado una de las
primordiales dimensiones de
retórica el (efecto) por dicha
razón. Christian concluye
diciendo que la
argumentación, se ha
construido en un campo en el
cual se deja por fuera el
efecto y llegando a las
demostraciones a través del
endurecimiento.
- “ sin demostrar ni
emocionar (se)”
- Cristian Santibáñez
- “ los usos de la
argumentación ¿
retorica, dialéctica
o pragmática”?
- Este autor estudia los
usos de la argumentación
que no estuvieron
involucradas con los
escritos de Toulmin
porque así pretende
describir las claves que
estaban plasmadas en el
escrito de 1958.
- Este autor estudia los
usos de la argumentación
que no estuvieron
involucradas con los
escritos de Toulmin
porque así pretende
describir las claves que
estaban plasmadas en el
escrito de 1958.
- “ los usos de la
argumentación ¿
retorica, dialéctica
o pragmática”?
- Bertha Zamudio y Leticia
Rolando
- “ aportes de la teoría
toulmiana al estudio de la
argumentación"
- Estos autores
identifican que uno de
los objetivos de Toulmin
es evitar los criterios
apriorísticos de
racionalidad.
- La teoría de la
argumentación se
propone como
modelo normativo
para los
argumentos, objeto
. que representan
las propiedades
semánticas de las
inferencias tales
como argumentar y
razonar
- Estos autores
identifican que uno de
los objetivos de Toulmin
es evitar los criterios
apriorísticos de
racionalidad.
- “ aportes de la teoría
toulmiana al estudio de la
argumentación"
- Elaborado por Chain
Perleman
- Es el estudio metódico de buenas razones, “es un estudio normativo.”
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.