Actividad 2. Principales iniciadores y
exponentes de la Victimología
Autores que consideran la victimología como
una rama de la criminología
David
Abrahamsen
La “victimología comprendería el estudio
científico de la personalidad y otorgaría
atención especial a los factores pertinentes al
desarrollo
Henri
Ellenberger
"Rama de la Criminología, que se ocupa
de la víctima directa del crimen y que se
comprende en el conjunto de
conocimientos biológicos, sociológicos y
criminológicos concernientes a la
víctima”
Raul
Goldstein
“parte de la Criminología que
estudia a la víctima no como
efecto nacido en la realización
de una conducta delictiva, sino
como una de las causas, a veces
principalísima, que influyen en
la producción de delitos”
Yamarellos
y Kellens
Afirman que la Victimología es la rama de la
Criminología que se ocupa de la víctima directa del
crimen. Se interesa por lo tanto de todo aquello que
se relacione a la víctima: su personalidad, sus rasgos
biológicos, psicológicos y morales, sus características
socioculturales, sus relaciones con el criminal, en fin,
su rol y su contribución a la génesis del crimen.
Abdel Ezzat
Fattah
Es la rama de la criminología que se ocupa de la
víctima directa del crimen y que designa el
conjunto de conocimientos bio-psico-sociológicos
y criminológicos concernientes a la víctima
Amelunxen
la Victimología se interesa por el “origen, personalidad,
carácter, sexo, edad, situación de conciencia (sic), cualidades
espirituales y características corporales de la víctima, y por
sus relaciones familiares, profesionales y sociales. Se propone
en particular dejar en claro el papel de la víctima en la
situación precriminal y su contribución a la génesis del
crimen”
Hans göppinger
“representa de hecho un determinado sector del campo total
relativamente cerrado de la Criminología empírica, y, en
particular, del complejo problema: el delincuente en sus
interdependencias sociales”
Paul Cornil
define la Victimología como el “estudio limitado a la
oposición criminal-víctima que puede tener como
consecuencia el transferir cómodamente a la víctima
una parte de la culpa atribuida al criminal.”
Guglielmo
Gulotta,
"es una disciplina que tiene por objeto el estudio de la
víctima, de su personalidad, de sus características
biológicas, psicológicas, morales, sociales y culturales, de
sus relaciones con el delincuente y del papel que ha
asumido en la génesis del delito"
Elías
Neuman
más cauto escribe en su Victimología: “Me uno a quienes
entienden que actualmente la Victimología forma parte de
la Criminología, pero adelanto que se trata de una
certidumbre provisional y que en el decurso y auge de la
Criminología, por un lado, y la Victimología, por el otro,
podrán favorecer un cambio de criterio.
Autores que consideran a la victimología como
ciencia autónoma a la criminología
Benjamín Mendelsohn
plantea a la Victimología no
sólo como paralela a la
Criminología e independiente
de ésta, sino que, al ampliar el
objeto de estudio, le dará una
dimensión extraordinaria
Brunon Holyst
propone hacer la diferencia
entre Victimología General y
Victimología Penal,
reservando esta
denominación a la rama que
concierne a la víctima de
una actividad criminal
Israel Drapkin
se inclina por dar autonomía a la Victimología,
indicando que el término "víctima" tiene dos
significados: uno religioso y otro común, este último
hace referencia a la persona que sufre, es lesionada o
destruida por la acción de otro, o como resultado de
eventos o circunstancias desfavorables. Victimología,
básicamente hace referencia al estudio de la víctima,
y es precisamente esta definición plural la que crea la
posibilidad de estudiar al sujeto desde un gran
número de puntos de vista, diferentes, y aun
antagonistas.
Paul Separovic
hace igualmente la diferencia entre una
Victimología en sentido amplio y una en
sentido estrecho; acepta que, aunque aún no
pueda hablarse de una total y única teoría de
la Victimología, se trata de un enfoque
importante para el problema del riesgo; la
calificación criminológicano es suficiente, ya
que nos topamos con el problema de las
víctimas de un hecho no crimina
Marlene
Young-Rifai
señala cómo el desarrollo teorético y
general de la Victimología basado en
la Criminología ha restringido el
campo en cuanto a definiciones y
conceptos, por lo que debe buscarse
una metodología y terminología
propias, independizando la materia y
ampliando el objeto más allá del
restringido enfoque criminal.
Lola Aniyar
le considera a la Victimología autonomía: "aún en su estado actual
de simple hipótesis de trabajo, como objeto de una posible ciencia
autónoma", y más adelante: "vemos así cómo se "delinean los
contornos de una ciencia nueva, protectora también ella de la
tranquilidad y el plácido desenvolvimiento de la sociedad; tan
importante casi como la Criminología, y que sirve igualmente al
Derecho Penal para la determinación de la culpabilidad jurídica ..
Rodrigo Ramírez González
la Victimología es considerada, desde
cierto punto de vista, como disciplina
autónoma, el campo donde se debe
estudiar con una observación más directa
a la víctima de la infracción, sea ésta una
persona moral o una persona natural,
como base del interés en el análisis de los
fenómenos criminales."
Gerd Ferdinand Kirchhoff
explica cómo la Victimología crece desde la
Criminología, pero su independencia era superflua; al
principiar los victimólogos a hacerse diferentes
preguntas y desarrollar intereses y explicaciones
diversas, aunado a la conciencia del gran sufrimiento
que hay en el mundo por causa del hombre mismo, la
necesidad de reducir tanto padecimiento justifica
plenamente el mantener este campo vivo.
Guillermo López Tapia
es la disciplina que mediante el análisis de los datos
de los hechos ilícitos (circunstancias del hecho,
características de la víctima y de los delincuentes,
armas usadas, etc.), la intervención detestigos y de la
policía y de sucesos posteriores por los que pasó la
víctima, trata dé buscar soluciones para recluir o
eliminar la delincuencia y para reparar el daño
causado a la víctima.
Autores que niegan la existencia de la victimología
Luis Jiménez de Asúa
considera las ideas de Mendelsohn "harto
ampulosas, exageradas y jactanciosas",
negando toda originalidad al concepto y
afirmando que: "el asunto no consiste en crear
una nueva ciencia, sino en poner varias a
contribución para establecer el papel de la
víctima en los delitos"
Günter Kaiser
"las necesarias uniformidad y
multiplicidad del enfoque criminológico
hacen por ello cuestionable independizar
el estudio de la situación,
comportamiento y personalidad de la
víctima en un plano teórico o
configurarlo como una rama autónoma
de la investigación, la llamada
Victimología"
López Rey
afirma que: "la Victimología no es más que el
residuo de una concepción superada de la
criminalidad y de la Criminología", agregando
que: "es interesante señalar que la mayor parte
de los sostenedores de la Victimología son los
que, sin pretenderlo, contribuyen más
efectivamente a su demolición
Donald Cressey
califica la Victimología como:
"Un programa no académico
bajo cuyo techo una mezcla de
ideas, intereses, ideologías y
métodos de investigación han
sido agrupados
arbitrariamente." diversas.
Bruinsma y Fiselie
consideranque la Victimología se enfrenta a
problemas similares a los que encaró la
Criminología en sus orígenes, y que le
impedirán su desarrollo científico. Estos
problemas consisten en la creencia de que las
víctimas son un tipo peculiar de gente, en la
inexistencia de grupos de control, en las
muestras no representativas y en lo simplista
del modelo crimenvictimización, en que la
víctima puede ser la causa directa.