31555960
Description
Mind Map by Milton Morales, updated more than 1 year ago
|
Created by Milton Morales
over 3 years ago
|
|
TIPO DE SENTENCIAS CONSTITUCIONALES
- SENTENCIAS INTERPRETATIVAS
- Actúan sobre el contenido normativo de
un precepto legal, sobre el cual es posible
más de una interpretació
- SENTENCIAS
INTERPRETATIVAS
ESTIMATIVAS
- Las sentencias estimativas declaran la
inconstitucionalidad de una deter-minada
interpretación (norma), pero no del texto
(precepto).
- Declara la inconstitucionalidad de la norma que se
deriva de la interpretación errónea o de la
aplicación indebida del texto legal, porque esta
entra en clara contravención con la Constitución.
- Las sentencias estimativas declaran la
inconstitucionalidad de una deter-minada
interpretación (norma), pero no del texto
(precepto).
- SENTENCIAS
INTERPRETATIVAS
DESESTIMATIVAS
- En estas sentencias se niega que haya inconstitucionalidad
en elprecepto impugnado, sustentándose en la base de una
interpretación confor-me a la Constitución,
- En estas sentencias se niega que haya inconstitucionalidad
en elprecepto impugnado, sustentándose en la base de una
interpretación confor-me a la Constitución,
- Actúan sobre el contenido normativo de
un precepto legal, sobre el cual es posible
más de una interpretació
- SENTENCIAS MANIPULATIVAS
- Se realiza con el fin de no crear un vacío
legislativo cuando la disposición impugnada
adolece de inconstitucionalidad.
- SENTENCIAS ADITIVAS
- Son aquellas que declaran la ilegitimidad
constitucional de la omisión que debió
ser prevista por la ley para que esta fuera
constitucional.
- 1. El carácter normativo de la Constitución; 2. La efectividad de
los principios y derechos consagrados en la Carta, y 3. La
función jurisdiccional de la Corte.
- Estas sentencias se da cuando se viola el principio de
igualdad, o Cuando se conculca el principio de
irretroactividad de las normasy actos públicos,
- Son aquellas que declaran la ilegitimidad
constitucional de la omisión que debió
ser prevista por la ley para que esta fuera
constitucional.
- Se realiza con el fin de no crear un vacío
legislativo cuando la disposición impugnada
adolece de inconstitucionalidad.
- SENTENCIAS SUSTRACTIVAS
- Son aquellas que señalan que una
parte (frases,palabras, líneas, etc.) del
texto cuestionado es contraria a la
Constitución,
- Señalan que el precepto es
inconstitucional “en la parte en que” o “en
cuanto” prevé o incluye algo contrario a la
norma fundamental.
- La operación ablativa o de exéresis, que
consiste en reducir los alcances
normativos de la ley impugnada,
eliminando del proceso interpretativo
- La operación reconstructivao de reposición
consiste en consignar elalcance normativo
de la ley impugnada agregándosele un
contenido y un sentido de interpretación
- Son aquellas que señalan que una
parte (frases,palabras, líneas, etc.) del
texto cuestionado es contraria a la
Constitución,
- SENTENCIAS SUSTANTIVAS
- Se definen como aquellas en donde el órgano de
control constitucional declara la inconstitucionalidad
parcial de una ley, y simultáneamente, incorpora un
reemplazo del contenido normativo
- Es una combinación de un supuesto de
inconstitucionalidad por omisión y una declaración de
inconstitucionalidad (parcial) pura y simple.
- Radica en que el juez constitucional con su decisión crea
normas que sustituyen las que declara
inconstitucionales
- Se definen como aquellas en donde el órgano de
control constitucional declara la inconstitucionalidad
parcial de una ley, y simultáneamente, incorpora un
reemplazo del contenido normativo
- SENTENCIAS EXHORTATIVAS
- Buscan lograr que se cumplacon lo
dispuesto en la Constitución, por medio
de la declaración de inconstitucionalidad
de un acto, norma o resolución y la
imposición de un término perentorio,
- Sentencia exhortativa “de delegación”; mediante
la cual se declara inconstitucional a una norma, y
advierte al Poder Legislativo
- Sentencia exhortativa de
“inconstitucionalidad simple”; mediantela
cual la Corte Constitucional constata que
una norma es incons-titucional,
- Sentencia exhortativa por “constitucionalidad
precaria”; en donde el juez constitucional
estima que una norma es “todavía”
constitucional,
- Buscan lograr que se cumplacon lo
dispuesto en la Constitución, por medio
de la declaración de inconstitucionalidad
de un acto, norma o resolución y la
imposición de un término perentorio,
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.