Concepciones de la ciencia y su relación con la filosofía

Kuhn
1. Desarrollo de la ciencia
  1. Establecimiento de un paradigma
  2. Ciencia normal
  3. Crisis respecto al Paradigma
  4. Revolución científica
    1. Se genera por la aparición de un nuevo paradigma, que suplanta a otro de manera que los científicos se vuelven hacia otras teorías que la puedan explicar mientras que otros buscan tratar de resolver con nuevas teorías
  5. Establecimiento de un nuevo paradigma
2. la filosofía de la ciencia es, básicamente, la reflexión filosófica sobre la construcción, la reelaboración, la sustitución y la reconstrucción de las teorías científicas. Proceso que -en su opinión -no siempre sigue el camino ortodoxo de la lógica.
Feyerabend
1. la mayor parte de las investigaciones científicas nunca se han desarrollado siguiendo un método racional, por lo que el anarquismo debe reemplazar al racionalismo
2. la única regla de contrastación de teorías consistirá en compararlas, no con la experiencia, como sugieren Popper y Lakatos
  1. sistemas teóricos
3. El principio universal aconseja ir en contra de las reglas
4. Empiristas que creen en la inducción, proceden en forma contraintuitiva
5. El requisito de consistencia entre hipótesis y teoría impide el progreso científico
  1. La uniformidad teórica favorece el dogmatismo e inutiliza el poder crítico de los científicos
  2. Busca esencialmente la preservación de la teoría dominante y no la más útil.
  3. La proliferación de teorías es benéfica para la ciencia
6. Problemas del método científico
  1. Anarquismo teórico
    1. Humanismo y progreso
  2. Contraste con la realidad y la imaginación posible
Popper
1. la ciencia
  1. es un conocimiento hipotético y conjetural
  2. Relación filosófica
    1. FALSACIONISMO Y EPISTEMOLOGÍA
      1. Una teoría diseñada de tal modo que rechace la posibilidad de no explicar es una teoría defectos
      2. Una afirmación es falsable si es que es posible (aunque sea sólo en teoría) diseñar un experimento tal que uno de los potenciales resultados de ese experimento es que la afirmación sea falsa.
      3. Para que una hipótesis sea científica es necesario que se desprendan de ella enunciados observables y, por tanto, falsables, de modo que si éstos no se verifican, la hipótesis pueda ser refutada.
      4. La base del control empírico de la ciencia es la posibilidad de falsar las hipótesis, en un proceso abierto que conduciría tendencialmente a la verdad científica.
2. teoría del método científico
3. crítica del determinismo histórico
4. Considera el conocimiento científico el más importante
Lakatos
1. apuesta por un progreso científico que es racional, al igual que Popper y en contraposición a Kuhn
2. reconoce el papel trascendental que desempeñan las predicciones en los programas
3. Contrasta la posible confirmación empírica que podría apoyarlo
4. Lakatos reconoce la debilidad de la racionalidad instantánea
5. Conduce a formular un metacriterio, donde este consiste en la auto aplicación cuasi empírica del criterio demarcatorio falsacionista.

Next up

Concepciones de la ciencia y su relación con la filosofía

Description

Resource summary

Similar

	Created by JAIRO DANIEL MENDOZA TORRES over 3 years ago