Apología de Sócrates

Description

Mind Map on Apología de Sócrates, created by llop1926 on 06/11/2013.
llop1926
Mind Map by llop1926, updated more than 1 year ago
llop1926
Created by llop1926 about 11 years ago
186
1

Resource summary

Apología de Sócrates
  1. Acusaciones contra Sócrates
    1. Impiedad
      1. Defensa de Sócrates
        1. Sócrates afirma que la acusación es una estupidez, pues él cree en las divinidades , y las divinidades son también dioses.
        2. Corrupción a los jóvenes
          1. Defensa de Sócrates
            1. Sócrates afirma que sería una estupidez educar mal a los jóvenes, pues eso no le acarreria más que problemas y no hay hombre que prefiera recibir daños de aquellos con quienes trata recibir utilidad
            2. Investigar los cielos y bajo tierra
              1. Cobrar a las gentes por educar
                1. Defensa de Sócrates
                  1. Sócrates pone como prueba a su inocencia su actual grado de pobreza, pues dedicarse a deambular todo el día por las calles y plazas ha hecho abandonar incluso a su familia
                2. Defensa de Sócrates
                  1. Sócrates reta a al jurado a recordar si en sus conversaciones ha discutido alguna vez sobre ese tema.
          2. Provocaciones al jurado por parte de Sócrates.
            1. No reconocer al jurado
              1. Comportamiento arrogante
                1. Al ser condenado culpable Sócrates reclama una manutención a costa del Estado en el Pritanes
                  1. Afirmar que es el más sabio de los hombres
                    1. Afirmar que no tiene miedo a la muerte y acusar de ingenuos a los que la temen
                      1. No aceptar las condenas que le ofrecen
                        1. Afirmas que es la envidia de tanta gene la causa de su condena
                          1. Sócrates afirma que no se defiende a sí mismo, sino intentar defender al jurado para que, al condenarlo, no cometan un error desafiando el don de dios
                            1. Negarse a humillarse frente al jurado para salvar su vida
                              1. Acusar al jurado de no aplicar correctamente las leyes y teniendo preferencia a la hora de tomar una decisión según como les caiga una persona
                              Show full summary Hide full summary

                              Similar

                              Filosofía Selectividad - Grandes Filósofos
                              maya velasquez
                              Kant y la ética del deber
                              JuanDZorrilla
                              Historia de la Filosofía
                              maya velasquez
                              Nietzsche: Estudio sobre la Ética
                              maya velasquez
                              Justificación de Nietzsche
                              maya velasquez
                              Test sobre la obra de Marx
                              maya velasquez
                              Justificación de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
                              smael Montesinos
                              Comparación entre Platón y Aristóteles
                              maya velasquez
                              Tema 1: La filosofía presocrática
                              damnedthoughts
                              ORTEGA Y GASSET
                              Diego Santos
                              AUTOMATISMO
                              martagasteiz