La evaluación del riesgo de las plantas
transgénicas: de la regulación a la
bioética
no hay guías obligatorias u oficiales que establezcan los elementos mínimos para la evaluación del
riesgo ambiental (ERA) de los cultivos transgénicos
en este artículo, se propone una estrategia más sustentable con la inclusión de una base bioética en
la ERA.
La agricultura intensiva también ha contribuido al aumento de la contaminación ambiental y al
cambio del comportamiento de las plagas, por el uso intensivo y global de agroquímicos
La evaluación del riesgo tecnológico de las plantas
transgénicas
La política sobre la ERA de las plantas transgénicas ha estado influida por la presión social debida a
los daños por los grandes accidentes tecnológicos
“consultores de riesgo”
especialistas para la consulta del riesgo de la práctica de plantas transgénicas
Principio Precautorio
<<PRINCIPIO 15: Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente
el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o
irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la
adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio
ambiente (UNIDO, 1972)>>
El uso de productos químicos y la tecnificación de las prácticas agrícolas, contribuyeron al
surgimiento de la agricultura intensiva.
“teoría ecológica del comportamiento de los
pesticidas”
alertó a la población sobre los efectos tóxicos de los productos químicos, lo cual también contribuyó
al establecimiento de la NEPA
En 1986 se hicieron las primeras pruebas experimentales de los cultivos transgénicos en Francia y en
Estados Unidos. De 1986 a 1995 se realizaron más de 3,500 experimentos de campo, al menos 56
cultivos en 34 países, en su mayoría en Estados Unidos y Europa (91% de ellas en países
industrializados), China fue el primer país en comercializar tabaco transgénico a inicios de 1990
Cuestionamientos sobre la evaluación del riesgo de las plantas transgénicas
transmisión de la resistencia a antibióticos, toxicidad y/o alergenicidad
uso de agroquímicos y/o afectación de especies no-objetivo
los principios para el desarrollo de la ERA, como el de la evaluación comparativa y el del “caso por
caso
“equivalencia sustancial”
en el examen de la evaluación de la inocuidad de los alimentos OGMs, significa que las plantas
modificadas genéticamente o los alimentos derivados de ellas son similares a sus homólogos
tradicionales
historia de uso seguro
El término “historia de uso seguro” se ha aplicado a las plantas para el consumo humano, por la
presunción de que el alimento sea reconocido como seguro en la comunidad, por no haberse
reportado efectos adversos
la evaluación del riesgo, con base en el conocimiento científico, pueden estar presentes tres tipos de
incertidumbre
la incertidumbre
epistemológica
donde hay “ignorancia de la ignorancia”
la metodológica
puede reflejar la irrealidad, ya que hay aspectos más complejos de la información, que se definen a
través de los juicios del evaluador
la técnica
pueden llevar a la inexactitud, debido a errores en los cálculos
estadísticos
Ante esta situación, la bioética juega un papel fundamental para la identificación de formas de
evaluación que permitan la selección y uso de tecnologías sustentables y compatibles, con la
preservación de la biodiversidad, mediante un compromiso y acción real del uso de herramientas
científicas de frontera, reconocidas por pares de diferentes áreas.