Son las reglas de una
argumentación en pasos
que pueden ser
precisados en cualquier
tipo de disciplina o
espacio abierto a la
disertación, el debate.
Toulmin consideraba, que un
argumento es una estructura
compleja de datos la cual
involucra un movimiento que
parte de la evidencia para luego
llegar al establecimiento de una
aserción (causa, tesis).
Para Toulmin, quien argumentaba debía tener una tesis u
opinión que luego le permitieran dar razones objetivas y
lógicas para terminar con una conclusión que confirme la
opinión propuesta
Tiene sus elementos propios
1.- Evidencia o
aserción
Es el punto de partida y de
llegada del proceder de la
argumentación.
Existen mas
tipos de
aserciones,
como:
Aserciones
factuales
Infieren sobre las
conversaciones, hechos o
relaciones pasadas,
presentas y futuras. Se
responden preguntas como:
¿Existe? ¿Qué sucedio?
Aserciones
valorativas
Son aquellas que establecen el
valor de un objeto, idea ó práctica
teniendo en cuenta los criterios
suministrados por quien
argumenta.
Los valores son actitudes negativas o positivas
hacia los hechos y se basan en indicadores como:
moral, inmoral, bueno, malo, positivo, negativo,
etc.
2.- Los datos.
Se debe de argumentar razones que defiendan
la premisa o pretensión y deben de ser
suficientes y relevantes.
3.- La
garantía.
Consiste en la justificación del paso de los datos a
la evidencia o pretensión. Se define la garantía
como un punto de unión entre los elementos
anteriores.
Luego de estos tres pasos,
Toulmin propone que los
pasos siguientes sean
adicionales y que la garantía
anterior quedara como
respaldo o reserva.
4.- El
respaldo.
Es presentar que la garantía es
valida y que su aporte es
relevante. Para sustentar sus
premisas, el que argumenta
emplea testimonios orales,
datos estadísticos, historias de
vida, etc. (Evidencia).
5.- El
cualificador
modal
Indica el grado de la
probabilidad de la aserción. Si
tomas en cuenta el dato
anterior, el cualificador modal
en este caso podría ser:
posiblemente.
6.- La reserva o condiciones de refutación.
Son las posibles objeciones que puede tener
el argumento. Objecionar ante un
argumento al detectar sus fallas o una
herramienta para usar a favor.
Conclusión, el sistema de Toulmin opera de
la manera siguiente: a partir de una
evidencia se genera una aserción o
proposición. Una garantía se encarga de
conectar la evidencia con la aserción.
Ofrece su cimiento
práctico, teórico o
experimental siendo
ahora este el respaldo
Los cualificadores
morales. indican de
que manera se
interpreta la
aserción, siendo
esta probable,
contingente o
verdadera.
Y finalmente se
toman en cuenta las
posibles reservas u
objeciones.
¿Qué es el
"Modelo de
Toulmin"?
Aserciones
politicas
Aserciones que informa
sobre lo que debería o no
debería hacerse. Descisiones
para tratar de resolver un
problema.