37402727
Description
Mind Map by DOUGLAS ARGENIS SAGASTUME MAS, updated more than 1 year ago
|
Created by DOUGLAS ARGENIS SAGASTUME MAS
over 2 years ago
|
|
NIA 505
CONFIRMACIONES
EXTERNAS
- ALCANCE
- Emplear procedimientos de
confirmación externa para
obtener evidencia de auditoría
- Emplear procedimientos de
confirmación externa para
obtener evidencia de auditoría
- PROCEDIMIENTOS DE
CONFIRMACION EXTERNA PARA
OBTENER EVIDENCIA DE AUDITORIA
- La evidencia de auditoría es más fiable
cuando se obtiene de fuentes
independientes externas a la entidad
- La evidencia de auditoría obtenida
directamente por el auditor es más fiable
que la evidencia de auditoría obtenida
indirectamente por inferencia
- La evidencia de auditoría es más fiable
cuando existe en forma de documento,
ya sea en formato papel, soporte
electrónico u otro medio
- La evidencia de auditoría es más fiable
cuando se obtiene de fuentes
independientes externas a la entidad
- OBJETIVO
- Diseñar y aplicar procedimientos
de confirmación externa con el
fin de obtener evidencia de
auditoría relevante y fiable
- Diseñar y aplicar procedimientos
de confirmación externa con el
fin de obtener evidencia de
auditoría relevante y fiable
- REQUERIMIENTOS
- Procedimientos de
confirmación externa
- La determinación de la
información que ha de
confirmarse o solicitarse
- La selección de la parte
confirmante adecuada
- El diseño de las solicitudes de confirmación, incluida la
comprobación de que las solicitudes estén
adecuadamente dirigidas y contengan información que
permita enviar las respuestas directamente al auditor; y
- El envío de las solicitudes a la parte
confirmante, incluidas las solicitudes de
seguimiento, cuando proceda
- La determinación de la
información que ha de
confirmarse o solicitarse
- Negativa de la dirección a
que el auditor envíe una
solicitud de información
- Indagará sobre los motivos de la
dirección para ello, y buscará evidencia
de auditoría sobre la validez y
razonabilidad de tales motivos
- Evaluará las implicaciones de la negativa
de la dirección sobre la valoración por el
auditor de los correspondientes riesgos
de incorrección material
- Aplicará procedimientos de
auditoría alternativos diseñados
con el fin de obtener evidencia de
auditoría relevante y fiable
- Indagará sobre los motivos de la
dirección para ello, y buscará evidencia
de auditoría sobre la validez y
razonabilidad de tales motivos
- Resultados de los
procedimientos de
confirmación externa
- Fiabilidad de las respuestas
- Sin contestación
- Casos en los que es necesaria una
respuesta a una solicitud de confirmación
positiva para obtener evidencia de
auditoría suficiente y adecuada
- Contestación en disconformidad
- Fiabilidad de las respuestas
- Confirmaciones negativas
- El auditor ha valorado el riesgo de
incorrección material como bajo y ha
obtenido evidencia de auditoría suficiente y
adecuada con respecto a la eficacia operativa
de los controles relevantes para la afirmación
- La población de los elementos sometidos
a procedimientos de confirmación
negativa comprende un gran número de
saldos contables, transacciones o
condiciones pequeños y homogéneos
- Se prevé un porcentaje muy
pequeño de contestaciones en
disconformidad; y
- El auditor no conoce circunstancias o
condiciones que puedan ser causa de que los
destinatarios de las solicitudes de confirmación
negativa desatiendan dichas solicitudes
- El auditor ha valorado el riesgo de
incorrección material como bajo y ha
obtenido evidencia de auditoría suficiente y
adecuada con respecto a la eficacia operativa
de los controles relevantes para la afirmación
- Evaluación de la evidencia obtenida
- Procedimientos de
confirmación externa
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.