La coordinación estratégica de los
sistemas electorales del mundo.
Voto estratégico
1) El distrito cuenta con un solo escaño para
asignar 2) La votación es de una sola vuelta
Sistemas electorales: 1) Mayoría relativa ordinaria
2) Mayoría relativa con candidaturas de fusión 3)
Voto alternativo
Investigación previa
Teoría de decisión
Un votante cuyo candidato favorito, tiene
pocas probabilidades de ganar, pero a
quien le gustan los dos candidatos que
van a la cabeza, decide entonces votar por
racionalmente por el que más le agrada
de esos dos competidores y no por su
favorito.
Teoría de juegos
En un distrito uninominal el candidato
posicionado en el tercer puesto comienza a perder
el apoyo de sus partidarios menos
comprometidos. Esta erosión del apoyo si llega a
conocerse llevara a los votantes a reducir su
estimación de las oportunidades del candidato. El
proceso puede continuar en teoría hasta que el
candidato se quede sin apoyo
Equilibrio
Duvergerianos: El nivel de voto
estratégico es tal que el apoyo a
todos los candidatos, menos a dos
de ellos, se ve completamente
socavado.
No duvergerianos: Dos o más
candidatos están tan cerca de
empatar para el segundo puesto,
que los votantes no pueden decidir
a cual de ellos descartar y, por
consiguiente, dejan en el campo a
más de dos candidatos
significativos
Reglas de nominación
Presentación cruzada: Un candidato a
un cargo compite no sólo en las
primarias de su partido, sino en las de
otro u otros.
El uso de un voto único exclusivo en
distritos uninominales que operan
bajo la mayoría relativa, junto con las
leyes que impiden la nominación y el
apoyo cruzados, tiende a producir el
bipartidismo
Voto alternativo
Cada ciudadano debe ordenar
jerárquicamente a todos los
candidatos, desde el primero
al último
Ayuda a los partidos pequeños a
desempeñar un papel significativo
El voto estratégico sobrevive tanto en la teoría como en
la práctica, porque una de las cosas que pueden hacer
las élites, centradas en el desenlace de las contiendas
reñidas, para reasignar los recursos de los candidatos
rezagados a los candidatos favoritos, es inundar los
medios masivos con los argumentos de votos
desperdiciados.