Um teste precisa possuir
evidências empíricas de
validade e precisão
relatadas em seu manual
para que seja aprovado
para uso profissional e
para que seja tb
devidamente comercial.
VALIDADE DO TESTE
Diz respeito ao cumprimento
da tarefa de medir o que se
destinou a medir
A comprovação que o teste
mede aquilo que ele se
propõe.
Outra definição "NíVEL",
em que o teste mede
a característica que
quer medir.
EVIDÊNCIA DE VALIDADE:
Demanda o questionamento este
teste avalia o que se propôs
anteriormente?
Um teste pode possuir Evidências
de Validade na busca por saber
sua qualidade diante de um
propósito ou uma utilização
particular.; mas pode não servir a
outro diferente.
O Diferente pode ser :- Populações Diferentes :
Estudantes, pacientes psiquiátricos, População
geral, etc... ou Contextos Diversos: Hospitais ,
Clínicas, Trânsito, etc.
Não é o teste que
possui suas Evidências
de Validade ; são as
Interpretações feitas a
partir dos resultados
encontrados. numa
pesquisa com o teste
em questão.
Nos estudos de validade , faz-se
uso de NÚMEROS, de análise de
estatísticas, porém sempre se
tem que atribuir um "
significado para os números
encontrados".
INTERPRETAÇÃO
demanda
treinamento.
Definição: O grau
no qual a
interpretação
obtidas dos dados
empíricos do
teste encontram
sustentação em
base científica
sólida" (Urbina
2007)
Abordagem Clássica divide-se em três tipos: VALIDADE DE CONTEÚDO:
Responde a pergunta "Os itens do teste representam adequadamente a
característica que se quer avaliar? ; VALIDADE DE CRITÉRIO: Responde a
pergunta "Os itens do teste conseguem fazer uma previsão de uma
variável externa ao teste no futuro e no presente ( vocacional); VALIDADE
DE CONSTRUCTO: Responde a pergunta " quanto os itens do teste
realmente medem um determinada característica?
Annotations:
Vocacional: se evidencias são encontradas neste sentido , diz-se de uma "evidência de validade de critério".
Validade de Constructo conceito mais atual de validade.
HOJE CONCEITO
TRIPARTITE
Annotations:
Validade de Conceito e Critério tb apresentam informações sobre o Constructo.
Constructo : Conceito abrangente que possui outras formas de validade.
AERA,, APA, & NCEM (1999)
Reformulam nomenclaturas
(Tripartite); distinguem-se não
em tipos mas em fontes pelas
quais se é possível encontrar
evidências de validade :
1 -Evidências de Validade baseado em Conteúdo: Relação entre o conteúdo fo
teste e o domínio que se quer avaliar.. 2- Evidências de Validade baseadas
nas Relações com outras Variáveis: Relação entre o escore do teste e outras
variáveis., medindo a mesma característica. , características relacionas ou
diferentes. 3- Evidências de Validade baseadas na Estrutura Interna: Relação
entre o teste e seus itens; com o uso da Análise Estatística é possível saber
a contribuição de cada item no resultado total do teste. 4- Evidência de
validade baseadas no Processo de Resposta: Fornecem dados sobre o
processos mental presentes na execução na execução das tarefas propostas
pelos testes. 5- Evidência de Validade baseadas nas consequências da
testagem: ...Se as consequências do uso do teste, e as implicações de sua
utilização coincidem com os resultados desejados de acrodo com a finalidade
para a qual foi criado.
Annotations:
1) Ex. Depressão precisa conter os sintomas centrais , como os outros sintomas, pois é a junção destes.
2) Pode-se interpretar que foi encontrada uma evidencia de validade baseada na relação com outras variáveis, critérios externos. ( Inferencias de validade que convergem ou divergem. 3) Outra forma de avaliar este tipo de evidência : é verificando o agrupamento de itens em fatores ex. BFP, construído para avaliação de personalidade no modelo dos Cinco Grandes Fatores ( CGF), que foram confirmados pelo procedimento de "estatístico de analise fatorial" , apresentando os fatores: EXTROVERSÃO , SOCIALIZAÇÃO, REALIZAÇÃO, NEUROTICISMO E ABERTURA. 4) Atribui-se significado psicológico para a realização correta do item a partir da relação entre seus componentes cognitivos; baseando-se sempre em teoria de referencia(modelos explicativos de processamento mental que ocorre durante a execução , previsão de comportamentos de acerto e tempo de tempo de reação). 5) Crítica, podem utilizam a informação de maneira equivocada e que se esquiva das propriedades de controle na pesquisa e construção do teste; Uma atitude Ética avaliar consequências
PRECISÃO
RESOLUSÃO CFP 006/2004 , altera Artigo 14 da resolução
002/2003: Estipulando que estudos referentes à validade e à
precisão dos instrumentos devem ser realizados de modo a não
ultrapassar um período de 20 anos.
Nenhum teste pe aprovado
ou reprovado para
sempre,; pode não haver
naquele momento estudos
que evidenciem e
justifiquem seu uso de
forma segura.
SATESPI ENDOSSA NÃO VALIDA, A
validade é dos resultados teste em
si.
Críticas: º Distancia entre teoria e
prática, comfalta de articlaçãoentre
elas. º Limitação de uma formação
paran prática clínica. ° Anos 60 os
testes não compriam os objetivos
que se propunham ( crise). °
Pesquisadores com dificuldades com
abordagens geral e reduizida de
conteúdo; incompatível com a
demanda prática.