Aud. Solicitud imp. Medida de Aseguramiento

1. Enunciación del delito

1. Hechos J. R
2. EMP soporte de la inferencia
3. Nexo: Imputado y delito

Annotations:

• 3 Criterios: 1. Evitar obstrucción de la justicia. 2. Proteger la seguridad de: * la sociedad * la víctima 3. Garantizar la comparecencia al proceso / cumplimiento de la sentencia.

1. E. Obstrucción a la justicia

   Annotations:

   • INDICA QUE IMP. PUEDE: 1.  Ocultar, modificar, falsificar, etc, EMP . 2.  Inducir testigos, coimputados, etc, para actuar de forma desleal 3. Impedir o dificultar realización de las diligencias (proceso penal) 4. Explica los Motivos graves y fundados de la posibilidad de obstruir EMP 
2. Peligro Comunidad

   Annotations:

   • ECPLICAR - JUSTIFICAR: 1. Gravedad / modalidad cond. / pena 2. Riesgo futuro 3. Continuación actv. delictiva  4. # delitos / su naturaleza 5. Tener mecanismo sustitutivo pena privativa (delitos dol - pret) 6. Sentencias condenatorias vigentes (d. dol - pret) 7. Armas de fuego / Armas blancas 8. abuso sexual menor 14 9. Pertenencia delincuencia organizada
   1. 8 causales Art 310 CPP

      Annotations:

      • 310 CPP. Peligro para la comunidad. (una o varias) 1. Continuación actividades delictivas / Vinculación organizaciones criminales 2. Número de delitos / naturaleza de delistos 3. comisión, teniendo un mecanismo sustitutivo de la pena privativa. 4. Sentencia condenatoria vigente (delito doloso o preter) 5. por utilización de armas de fuego, a. blancas o elementos menos letales 6. delito abuso sexual con menor de 14 7. pertenencia a grupo delincuencia organizada 8. Suscripción de preacuerdos (aprobados / aceptación de cargos / Ppio Oportunidad, en los últimos 3 años. Delitos: - contra la vida - integridad personal - património económico
3. Peligro Víctima

   Annotations:

   • Existencia motivos graves y fundados de la posibilidad un atentado contra: - Víctima  - familiares - bienes
4. Peligro Fuga

   Annotations:

   • INDICA: 1. Gravedad / modalidad cond. / pena 2.  Falta de ARRAIGO 3.  Gravedad del daño   -  Actitud de imput. frente al daño 4.  Comportamiento del imput.   -  Durante el Procedimiento   -  En procedimiento anterior

Annotations:

• Fiscal debe demostrar que las medidas NO restrctivas L. son insuficientes para los fines de la medida

1. Restrictivas de Libertad
   1. Domiciliaria
   2. Intramural

      Annotations:

      • 313CPP. Casos de Procedencia: 1. Delitos competencia Jueces Especializados 2. delitos investigados de oficio, pena mayor 4 años 3. delitos contra el sufragio, por más 150 smmlv 4. persona captura, 3 años anteriores a la nueva captura o imptación

1. Idoneidad

   Annotations:

   • También Adecuación. Medida A. debe evitar que el riesgo se materialice
2. Necesidad

   Annotations:

   • CNo existe otra medida menos restrictiva que cumpla el fin CN que se quiere proteger
3. Proporcionalidad

   Annotations:

   • Proporcionalidad strictu sensu. Balanse de intereses entre DF afectado y fin CN a proteger

1. Privativa
   1. Explicar NO privativas = insuficientes
2. No Privativa