Línea de tiempo, Orígenes, Desarrollo actuales y fundamentos teóricos y epistemológicos
de la psicología política.
Antecedentes inmediatos .
Siglo XX
La noción de psicología política fue introducida en 1.910
Por Le Bon
En 1934 se considera a Harol Dwight
Lasswell como fundador de la
psicologia politica
Por la década de los 70
comienza una periocidad
de trabajos( citado por
Benbenaste,2005).
En 1973 se publica
el primer manual
de psicología
política
En 1978 se funda
la sociedad
internacional de
psicologia politica
En 1979 se funda la
revista Psychology,
órgano oficial de la
sociedad.
En 1990 se funda la
revista española de
psicología política.
En el año 2001se
celebro el XXIV
congreso mundial de
la International
society of political
Psychology.
En julio 2003 en el
XXIX congreso
interamericano
los temas de
psicología fueron
destacados hasta
el momento.
Que es la
psicología
política
Yábel y Ordoñez (2005).señala que
es una sub-disciplina de la
psicología que se ocupa de las
interacciones y relaciones de
mutua influencia entre las
instituciones políticas y el
comportamiento de sus
ciudadanos.
Según el grupo de
trabajo de psicología
política del colegió
oficial de psicología
de Madrid (2003)
La psicología política es una
disciplina que trata de
describir y explicar el
comportamiento político
estudiando los factores
biológicos psicológicos,
sociales y ambientales que
influyen en él.
Martin Baró (1991) señala
que hay tres formas
posibles de entender el
comportamiento político.
1-Todo el que se
realiza dentro del
estado.
2-El poder
3-Apartir de la relación e
impacto que produce en
un orden social.
Benbenaste, (2005)
plantea que el objeto de
estudio de la psicología
política, implica, tomar y
reconsiderar aportes de lo
que hoy establece en
distintas disciplines.
Trabajos más destacados
durante los últimos años.
Martin (1999).En Guatemala
se llevaron a cabo un estudio
sobre memorias colectivas y
genocidio político.
Fedi .(2001)En Italia
estudiaron el
activismo político e
identidad.
Stun.(2001)En estados unidos
investigo la manipulación del
terror y autoritarismo.
Ortega.(2002)Realizo estudios
sobre la vía posicional en
elecciones bajo el boto único
trasferible.
Cohrs.(2003)En Alemania realizo
investigaciones sobre los modelos de
justificación de estados unidos ,sobre la
guerra sobre el terrorismo en
Afganistán.
Dorna.(2003) En Francia realizó
un estudio que llevo como título
¿son maquiavélicas las
conductas democráticas?.
Garcia y Dadamo.(2004)En
Argentina llevaron a cabo un
trabajo sobre campañas
electorales y sus efectos sobre
el voto, analizando en
particular la campaña electoral
presidencial 2003 en ese país.
Cardenas y Blanco (2004) En
España realizaron un estudio de
las representaciones sociales
sobre el movimiento
antiglobalización en una muestra
de 169 estudiantes.
Fedi.(2005).En Italia
realizaron un trabajo que
llevo por título “los Italianos y
la guerra .2003-2004”.
Brider.(2005En Dinamarca
desarrollo un trabajo
denominado identidad
política europea.
Papastamou.(2005).En Grecia
investigaron acerca de la
percepción griega del 11 de
septiembre europeo.
Goertzel.(2005).En Estados
unidos llevo a cabo un estudio
sobre corrupción, liderazgo y
desarrollo de Latinoamérica.
Investigaciones que forman parte del
último congreso inter americano
Yáber & Ordoñez (2005) en Venezuela
investigaron el cambio organizacional
percibido en dirigentes de partidos políticos
de ese país.
Pino-Ramírez et al. (2005)
igualmente en Venezuela realizaron
un estudio para conocer la visión
psicosocial de los saqueos de
antimano.
Rosa et al. (2005) en España abordaron la
comprensión, recuerdo e ideología, a
través del efecto del consumo de
historias nacionales en recuerdos
repetidos.
Bonvillani (2005a) en Argentina
estudió la construcción
identitaria y posicionamiento
subjetivo frente a la política en
jóvenes de clase media
universitaria de la ciudad de
Córdoba.
Bonvillani (2005b) en Argentina,
desarrolló un estudio cuyo título
resulta sumamente sugerente, «El
poder: ¿corruptor?, ¿encantador? o
¿ambos?».
Delfino & Vitale (2005) también en
Argentina abordaron las actitudes
políticas de los estudiantes
universitarios 2002/2004.
Kovalskys (2005) en Chile investigó el
trauma social, modernidad e
identidades sustraídas.
Manzi & González (2005) también
en Chile investigaron la identidad
social y el perdón intergrupal, para
lo cual se basaron en un estudio
acerca del perdón intergrupal en el
contexto del conflicto político
chileno relacionado con el Golpe de
Estado de 1973 y las secuelas de
violaciones a los derechos humanos
que se produjeron.
Gaborit (2005) en El Salvador realizó una
investigación cuyo título fue: «La memoria
histórica: Revertir la historia desde las
víctimas».
Montalvo (2005) igualmente en El Salvador
condujo una investigación que llevó por título
«Recuperación de la memoria histórica
Cerna (2005b) también
presentó otra investigación,
que lleva por título: «El dilema
de la gobernabilidad
democrática
El aporte social de la Psicología en Latinoamérica
La «tecnología social» de Jacobo
Varela (197planteamientos
psicoanalíticos de Enrique
Pichon-Riviere, en Argentina.1) la
alfabetización conscientizadora de
Paulo Freire (1970, 1971)