Desarrollo de los procedimientos y elementos necesarios para la utilización adecuada del método de
estudio de caso
Herramienta metodológica de la investigación científica en
cualquier área del conocimiento
Dividido en 5 partes
METODOLOGÍA CUALITATIVA VS. METODOLOGÍA
CUANTITATIVA
Las investigaciones científicas pueden ser realizadas a partir de metodologías
cuantitativas o cualitativas
contraste de teoría(s) ya existente
serie de hipótesis surgidas de la misma
obtener una muestra, aleatoria o discriminada,
metodología cualitativa)
construcción o generación de una teoría a partir de una serie de proposiciones
extraídas de un cuerpo teórico
serie de observaciones de la realidad
objeto de estudio,
uso del método inductivo
Sarabia (1999)
Fase heurística o de descubrimiento
Fase de justificación-confirmación
La
observación-descripción
del fenómeno
La exploración de la realidad
para la generación de
hipótesis explicativas
El contraste-justificación de la
hipótesis propuesta en la idea
de garantizar su verdadera
capacidad de explicación.
Descriptivas y explicativas
Además, Shaw (1999)
la epistemología subjetiva del
paradigma de la investigación
cualitativa ve la realidad social
como algo construido por las
personas
Recolección de la información
Trascripción de los datos
Foco del análisis
Análisis profundo de la información
Presentación del análisis al grupo de investigadores
Jessica Marcela Parraga Ortiz
ID: 394019 - 1620 Psicologia Clinica y
de la salud Erika Pinto
Bibliografia: Martinez, P. (2006) El método de
estudio de caso. España
El Estudio de Caso como método de investigación científica
Yin (1989:)
Examina o indaga sobre un fenómeno
contemporáneo en su entorno real
Las fronteras entre el fenómeno y su
contexto no son claramente evidentes
Se utilizan múltiples
fuentes de datos
Puede estudiarse tanto un caso
único como múltiples casos
Chetty (1996)
Es adecuada para investigar fenómenos en los
que se busca dar respuesta a cómo y por qué
ocurren
Permite estudiar un tema determinado.
Es ideal para el estudio de temas de
investigación en los que las teorías
existentes son inadecuadas.
OBJETIVIDAD Y CALIDAD DE UNA INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA: Validez y fiabilidad
Se mide mediante los criterios de
validez y fiabilidad de sus resultados
Validez de contenido
Validez de criterio
Validez de constructo
Fiabilidad
Las aplicaciones repetidas
Las formas paralelas
La división en mitades
La coherencia Interna:
DISEÑO DEL ESTUDIO DE CASO
Yin (1989)
Las preguntas de investigación
Las proposiciones teóricas
Las unidades de análisis
La vinculación lógica de los datos a
las proposiciones
Los criterios para la interpretación
de los datos
Semblanza del estudio de caso
Es útil para integrar y entrenar a los
miembros del equipo de investigación y
contar con un referente que se pueda
presentar a quien desee conocer el
proyecto
Debe contener los siguientes elementos:
Los antecedentes del proyecto
Los principales tópicos por investigar
Las proposiciones teóricas por confirmar
La literatura relevante
. Procedimientos que se deben realizar
Definir los mecanismos para obtener acceso a las
organizaciones e informantes clave.
Establecer suficientes instrumentos para responder a
situaciones imprevisibles que puedan presentarse en el campo.
Preparar al equipo para responder a situaciones no previstas
Guía para el informe del estudio de caso
Permite corregir el plan de obtención de evidencia, tanto respecto a su contenido,
como a los procedimientos a ser seguidos.
Es una prueba del funcionamiento del protocolo desarrollado y no una fase previa a
dicha prueba.
Permite hacer una revisión continua de la literatura relevante, lo cual facilita que la
investigación se mantenga al día del desarrollo del campo en que se ubica.