null
US
Sign In
Sign Up for Free
Sign Up
We have detected that Javascript is not enabled in your browser. The dynamic nature of our site means that Javascript must be enabled to function properly. Please read our
terms and conditions
for more information.
Next up
Copy and Edit
You need to log in to complete this action!
Register for Free
6404495
Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias
Description
Mapa mental sobre Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo sus similitudes y diferencias
No tags specified
actividadno.2 mapa meental
maestria de gestion del talento humano
taller de investigación i
upana
taller de investigación i
Mind Map by
Bayron Hernández
, updated more than 1 year ago
More
Less
Created by
Sofi Curiel
almost 9 years ago
Copied by
Bayron Hernández
over 8 years ago
4
0
0
Resource summary
Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias
Investigación.
es
un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al estudio de un fenómeno.
Enfoques de la investigación.
Cuantitativo.
es
secuencial y aprobatorio.
Fases.
Idea.
Planteamiento del problema
Revisión de la literatura y desarrollo del marco teórico
Visualización del alcance del estudio
Elaboración de hipótesis y defi nición de variables
Desarrollo del diseño de investigación
Definición y selección de la muestra
Recolección de los datos
Análisis de los datos
Elaboración del reporte de resultados
Cualitativo.
se pueden presentar hipótesis y preguntas a lo largo de la investigación.
fases
idea.
Planteamiento del problema
Inmersión inicial en el campo
Concepción del diseño del estudio
Defi nición de la muestra inicial del estudio y acceso a ésta
Recolección de los datos
Análisis de los datos
Interpretación de resultados
Elaboración del reporte de resultados
Literatura existente (marco de referencia)
tienen cinco fases.
Llevan a cabo la observación y evaluación de fenómenos.
Establecen suposiciones o ideas como consecuencia de la observación y evaluación realizadas.
Demuestran el grado en que las suposiciones o ideas tienen fundamento.
Revisan tales suposiciones o ideas sobre la base de las pruebas o del análisis.
Proponen nuevas observaciones y evaluaciones.
diferencias.
pretende intencionalmente “acotar” la información
se basa en estudios previos.
busca principalmente “dispersión o expansión” de los datos e información
se fundamenta primordialmente en sí mismo.
Mixto
Surge de la combinación de los otros dos enfoques
Media attachments
ed672c35-e7d2-4833-86e2-57042e37e684 (image/png)
Show full summary
Hide full summary
Want to create your own
Mind Maps
for
free
with GoConqr?
Learn more
.
Similar
Etapas y fases de una Investigación Acción Participativa (IAP) Fuente: T. Alberich
Anabella C UPANA
Ciencia: principales características de la Ciencia fáctica
Anabella C UPANA
Principales características de la ciencia fáctica
Anabella C UPANA
Las escalas de medida de Stevens
Anabella C UPANA
Las Ramas de la Nueva Epistemología
Anabella C UPANA
Paradigma Interpretativo:
Anabella C UPANA
Triangulación Norman Denzin (1978) identifica cuatro tipos:
Anabella C UPANA
La sistematización
Anabella C UPANA
Perfil de egreso de Universidad Panamericana
Noemí Barrios
Fortalezas
Anabella C UPANA
Tipo de Fichas por José Luis Caivano
Anabella C UPANA
Browse Library