ÁRBOL GENEALÓGICO DE TEORÍAS,
METODOLOGÍAS Y ESTRATEGIAS EN LA
COMUNICACIÓN PARA EL DESARROLLO
La teoría se refiere a
conjuntos de
conceptos y
proposiciones que
articulan las
relaciones entre
variables para
explicar y predecir
situaciones y
resultados. Las
teorías explican la
naturaleza y las
causas de un
problema
determinado y
proporcionan pautas
para intervenciones
prácticas.
El desarrollo originalmente
significaba el proceso por el
cual las sociedades del Tercer
Mundo podían convertirse
en sociedades como las
occidentales desarrolladas,
medido en términos de
sistema político, crecimiento
económico y niveles de
educación. El objetivo actual
de la comunicación para el
desarrollo es eliminar las
restricciones para lograr una
sociedad más equitativa y
participativa.
PARADIGMA DOMINANTE
(modelos de cambio de
comportamiento )
El problema se debía principalmente a la falta de
información entre las poblaciones. Las intervenciones
debían proporcionar información y valores a la gente
para cambiar el comportamiento a través de la
transferencia de tecnología de información y
comunicación y la adopción de innovaciones y cultura
originados en el mundo desarrollado.
TEORIA DE LA MODERNIZACIÓN Los problemas de desarrollo
subyacen déficits culturales y de información Europa Se veía
la cultura como el “obstáculo” que impedía la adopción de
actitudes y comportamientos modernos. Latinoamérica.
principios centrales de la modernización: las ideas son la
variable independiente que explica resultados específicos
El énfasis en la difusión de las tecnologías de
información y comunicación implicaba que la
modernización podía medirse y cuantificarse en
términos de la penetración de los medios.
ENFOQUE EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Daniel Lerner (1958) y Wilbur Schramm
(1964), la comunicación básicamente
significaba la transmisión de información.
Enfoque en pro de los medios, la innovación y
la persuasión) permitir a las poblaciones
liberarse del tradicionalismo
Modelo de Shannon-Weaver del emisor-receptor.
Modelo de propaganda desarrollado durante la
Segunda Guerra Mundial
La teoría de la “difusión de las innovaciones”
elaborada por Everett Rogers (1962, 1983)
Existencia de cinco etapas a través de las
cuales pasa un individuo para adoptar las
innovaciones: conciencia, conocimiento e
interés, decisión, prueba, y
adopción/rechazo. Las poblaciones estaban
divididas acuerdo con su propensión a
incorporar innovaciones y el tiempo para
adoptarlas realmente. Adoptantes tardíos y
adoptantes tempranos.
Modelo de comunicación triádico
que incluía agentes, beneficiarios y
comunicadores del cambio.
Esta revisión incorporó descubrimientos
de la teoría del líder de opinión
Confirmando las ideas de
Lerner y Schramm, un
descubrimiento fue que lo
motiva el cambio no es la
economía sino la
comunicación y la cultura.
A mediados de la década de 1970, algunos de los principales representantes de las teorías de la
modernización/difusión consideraron revisar algunas premisas básicas Era necesario tener
conciencia del entorno sociocultural específico en donde se llevaba a cabo la “comunicación”, el
modelo tradicional necesitaba integrar una orientación del proceso que no sólo se centrara en
los resultados de la intervención sino que también prestara atención al contenido, y tratara las
dimensiones cognitivas . El desarrollo era considerado como un proceso participativo de cambio
social que buscaba producir avances sociales y materiales. La comunicación era entendida como
un “proceso por el cual los participantes crean y comparten información los unos con los otros
para llegar a un mutuo acuerdo” (Rogers 1976).
La idea de que la difusión de información e innovaciones podía
resolver los problemas de subdesarrollo prevalecía.
TEORÍAS EN LA TRADICIÓN DEL PARADIGMA DOMINANTE
El Marketing Social
respondió a dos desarrollos : el clima político a
fines de la década de 1960 que presionó a diversas
disciplinas para que atendieran los asuntos sociales
y la aparición de organizaciones sin fines de lucro
que descubrieron al marketing como una
herramienta útil (Elliott 1991). El marketing social
fue la respuesta del marketing a la necesidad de ser
“socialmente importante” y “socialmente
responsable”.
Pone en práctica técnicas estándar del marketing
comercial para promover el comportamiento pro
social.
El objetivo de las intervenciones es crear intercambios
voluntarios. El objetivo de una campaña publicitaria o de
marketing es hacer que el público tome conocimiento de
la existencia, precio y beneficios de productos específicos.
“reducir la distancia psicológica, social, económica y práctica entre el
consumidor y el comportamiento”
Surgieron problemas con el enfoque del marketing
social por los motivos de sus patrocinadores, la
efectividad de sus aplicaciones, y, en última instancia, la
validez de sus resultados.
la principal contribución del marketing: la
información sistemática acerca de los
consumidores, basada en la investigación, que es
indispensable para el éxito de las intervenciones.
Promoción de la salud y educación para la salud
La visión predominante era que se
necesitaban cambios en los
comportamientos personales para tener
una población más sana.
Los críticos señalaron que se necesitaba considerar el contexto
global como responsable y posible objetivo de cambio.
Se plateó que el objetivo de la promoción de la salud es facilitar las
condiciones ambientales para preservar los comportamientos saludables.
El modelo de cambio de comportamiento incorporó la idea de que las intervenciones deben tener en cuenta la función que
desempeña la comunidad en ellas, y la educación y elecciones de los receptores comprendiendo los intereses en juego y
utilizando técnicas del marketing social para conocer mejor a los individuos.
El objetivo de la
promoción de la salud es
proporcionar y mantener
condiciones que hagan
posible para la gente las
elecciones saludables.
La educación para la salud es un
importante componente de la
promoción de la salud
La educación para la salud incluye
diferentes tipos de intervenciones como
la educación convencional, el marketing
social, la comunicación para la salud y
las acciones de delegación de poder.
Entretenimiento educativo
El entretenimiento educativo es una
estrategia comunicativa para difundir
información a través de los medios.
Tiene su premisa en la idea de que los
individuos aprenden comportamientos
observando modelos, especialmente en los
medios de comunicación.
Los resultados esperados de las
intervenciones son la imitación y la
influencia.
Surgió originalmente en México a mediados de
la década de 1970 y se utilizó en 75 países
“proceso de diseñar deliberadamente e implementar un mensaje en
los medios para entretener y educar, a fin de incrementar el
conocimiento de la audiencia acerca de asuntos educativos, generar
actitudes favorables y cambiar el comportamiento”
No es una teoría sino una estrategia para maximizar el alcance y efectividad
de los mensajes de salud combinando entretenimiento y educación.
El que sus premisas deriven de las teorías de psicología social y
comunicación humana lo coloca en el tronco de la teoría de la
modernización/difusión.
Se basa en la teoría de aprendizaje
social del Profesor Albert Bandura
Procesos de atención, retención, producción y motivación que
ayudan a entender por qué los individuos imitan
comportamientos socialmente deseables.
Este proceso depende de la existencia de
modelos en los mensajes: modelos
buenos, modelos malos y aquellos que
fluctúan entre el bien y el mal.
Los 16 proyectos de
entretenimientos educativos son
efectivos para estimular a la
gente predispuesta a cambiar el
comportamiento a involucrarse
en un nuevo comportamiento
CRÍTICAS AL PARADIGMA
DOMINANTE
Teoría de la Dependencia
Desarrollado en Latinoamérica, fue forjado
por teorías marxistas.
Los problemas de desarrollo respondían a
la distribución desigual de los recursos
creada por la expansión global del
capitalismo occidental.
El desarrollo del mundo occidental concentraba el poder económico y
las decisiones políticas que mantenían el subdesarrollo y la
dependencia. Los países del tercer mundo dependían política y
culturalmente de occidente, especialmente de los Estados Unidos de
Norteamérica.
Las estructuras internas también
eran responsables de los
problemas de subdesarrollo.
La relación entre la estructura y el
contenido de los medios fue
prácticamente ignorada en las
teorías de la modernización.
Para los teóricos de la dependencia, las
teorías de la modernización eran
dirigidas por enfoques conductistas,
positivistas y empiristas al estilo del
“modelo científico” estadounidense,
Las teorías de la modernización
mostraban “premisas, objetos y métodos
foráneos”.
La solución a los
problemas de
subdesarrollo era
esencialmente
política más que
simplemente de
información.
Los representantes de países del Tercer Mundo propusieron “políticas de
comunicación nacional” que hacían hincapié en la necesidad de que los
gobiernos controlaran las estructuras mediáticas y se opusieran a los
intereses de las empresas y élites nacionales y extranjeras.
Teorías y enfoques
participativos
Freire, enBrasil en 1960 y 1970, cuestionó las
concepciones dominantes de la comunicación para
el desarrollo.
La premisa subyacente de tales
programas era una concepción autoritaria
de la comunicación que se contraponía a
la esencia de la comunicación entendida
como interacción y educación
comunitaria.
Los problemas en el Tercer Mundo
eran problemas de comunicación, y
no de información. Por lo tanto, las
soluciones debían tener una
interpretación de comunicación que
no estuviera limitada a la aplicación
de ideas occidentales.
“medios de grupo”: medios que
funcionan como instrumentos para
que grupos pequeños desarrollen
una actitud crítica hacia la realidad
de sí mismos, el grupo, la
comunidad y la sociedad
participando en la interacción del
grupo.
El valor de los medios participativos no está
en ser instrumentos de transmisión sino de
comunicación, es decir, en intercambiar
puntos de vista e involucrar a los miembros.
Las teorías participativas separaron la
comunicación para el desarrollo de los “grandes
medios” y de lasrestricciones de
“estímulo-respuesta” y expandieron el concepto de
"participación", se quitó importancia al papel del
especialista.
La delegación de poderes en la
comunidad se ha convertido en una de
las principales contribuciones.
Propusieron un enfoque centrado en las
personas que valoraba la importancia de
los canales interpersonales de
comunicación en los procesos de toma de
decisiones a nivel comunitario.
Las teorías participativas
sostenían que el modelo de la
difusión proponía una
concepción del desarrollo
asociada a la visión occidental de
progreso.
Las personas locales no
participaron en la
preparación e
instrumentación de las
intervenciones para el
desarrollo.
Asumía implícitamente que el
conocimiento de los gobiernos y
agencias era correcto.
Para el enfoque participativo, la comunicación para el desarrollo
requería tomar conciencia de la diversidad cultural y el contexto
específico. Los proyectos de la modernización subestimaron la
importancia del conocimiento local y las consecuencias de la
interacción entre las culturas locales y las ideas extranjeras.
Las teorías
participativas
consideraron
necesario redefinir la
comunicación para el
desarrollo.
Los enfoques participativos necesitaban:
. Tener en cuenta la posible
conveniencia de soluciones rápidas y de
corto plazo. . Reconocer que las
comunidades locales también podían
considerar ajenas y manipulantes las
recomendaciones para la participación
Llevar las ideas participativas a
programas reales. . Ser concientes de
que las comunidades pueden no estar
interesadas y preferir invertir su tiempo
en otras actividades. Reconocer que
“la participación no siempre implica
cooperación o consenso".