UNA DISCUSIÓN EN TORNO A LA VERDAD EN CIENCIAS Y
HUMANIDADES
VERDAD Y ACEPTACIÓN DE TEORÍAS
Somos creyentes de que nuestras mejores
teorías científicas son verdaderas, pues
describen eficazmente el mundo
Nuestra óptica es que el problema de la
verdad forma parte del problema más
general de aceptación de teorías
Nuestra óptica es que el
problema de la verdad forma
parte del problema más general
de aceptación de teorías
No tiene sentido aceptar una teoría
que no dice la verdad. Sin embargo, la
ciencia contemporánea ha
consensuado que para aceptar una
teoría, al menos, ésta debería
aproximarse a la verdad o ser
aproximadamente verdadera.
LA CONCEPCIÓN CLÁSICA: CONSECUENCIAS
PARA LA DISCUSIÓN
Las respuestas modernas a la búsqueda
del conocimiento verdadero fueron muy
influenciadas por Immanuel Kant, quien
introdujo la distinción entre
conocimientos a priori y a posteriori,
según su relación con la experiencia como
fuente, clasificando las proposiciones
como analíticas o sintéticas.
Otro ataque provino desde la misma lógica, cuando Lewis y
Langford escribieron Symbolic Logic (1932) y popularizaron el
estudio de los razonamientos basados en las situaciones
caracterizadas a través de las expresiones “necesariamente” y
“posiblemente”, además de las negaciones de ellas, como
“contingentemente” e “imposible”, llamados operadores
modales.
¿HACIA UNA DOCTRINA DE VERDAD
––ADECUADA–– PARA CADA DISCIPLINA?
Hay a lo menos tres tópicos
vinculados: teorías de la
verdad, teorías epistémicas
de la verdad y teorías de la
justificación.