Empezaron a surgir las primera
ideas sobre el papel de los servicios
en la economía y se empezó a
definir como las actividades que no
se encontraban en el sector
primario ni secundario.
Definición de servicios según:
Clairmonte y Cavanagh
(1986)
Los servicios son las actividades
que están más allá de los
confines de la agricultura, la
minería y la industria.
Méndez y Arena
(1998)
El servicio es la realización de
trabajo con el fin de satisfacer
necesidades ajenas, capaz de
lograr la satisfacción directa o
indirectamente sin materializar
los bienes.
CEPAL
(1985
Es un producto que se consume en
el mismo proceso de su producción,
es decir, el servicio se produce en el
momento en que se presta
Hill
(1977)
Los servicios son el cambio en la
condición de una persona o un bien
perteneciente a una unidad económica
como resultado de la actividad de otra
unidad económica
Arriagada (2007)
Enfoque positivo
Se caracterizan como intangibles,
invisibles y perecederos con
simultaneidad entre la producción y el
consumo
Enfoque residual
Se caracterizan como toda aquella producción que
no corresponde a bienes
Definición funcional
La actividad en la que existe un cambio en las
condiciones de una persona o de un bien, previo
consentimiento del consumidor y del productor
Productividad de los servicios
Trabajo productivo e improductivo son conceptos
determinados, referidos a las actividades que
contribuyen a valorizar o a hacer rentable el
capital
Trabajo productivo
“Dentro del capitalismo, sólo es productivo el obrero que
produce plusvalía o que trabaja por hacerrentable el capital”
-Marx
El trabajo productivo es aquel que permite al capital
producir o apropiarse de plusvalía
Adam Smith
(1776)
Para Smith los servicios no serían productivos ya que para
él, el trabajo de algunas de las clases no produce valor
alguno, y no se concreta o realiza en un objeto permanente
o mercancía vendible, que dure después de realizado el
trabajo, ni da origen a valor que permitiera conseguir más
tarde igual cantidad de trabajo.
Napolioni (1972)
El trabajo productivo es aquel que, además de producir su
salario, produce una ganancia para el patrón y el trabajo
improductivo es el que no produce alguna ganancia.
Sismondi
(1773-1842)
Afirmó que los servicios
personales no pueden ser
acumulados porque son
incorporados en la gente, y ésta
no es objeto de transacciones,
ya que los servicios personales
no pueden ser producidos con
máquinas.
Frédéric Bastiat
(1801-1850),
Los servicios no derivan
su valor de las cosas
materiales, en cambio
los objetos sí derivan su
valor de los servicios, ya
que el trabajo humano
no crea materia sólo la
cambia de forma.
John Stuart Mill
(1806-1873)
Señaló que el trabajo de ciertas
actividades de servicios no puede ser
estigmatizado de improductivo.
Say (1803)
Señaló que toda actividad es productiva, no
importando la rama de actividad en que se
desempeñe, si ésta era útil a la sociedad
Características
González
(1989)
Baja productividad
del trabajo, poca
intensidad del
capital elevada
participación de
mano de obra
femenina, gran
número de puestos
de trabajo de
tiempo parcial, etc.
Gutiérrez
(1993)
Escasa intensidad de
capital, el crecimiento
de su productividad es
reducido y menor al que
experimentan la
agricultura y la
industria, predominio
de pequeñas empresas,
alta presencia femenina
y coexistencia de
subsectores de alta y
baja calificación y altos
y bajos salarios, alta
elasticidad ingreso,
Amplia presencia
pública.
Stanback
(1971)
Homogeneidad,
limitaciones en las
economías de
escala, medición
del servicio, la falta
de espacio.
Problemática de la economía de los servicios:
Teoría de las tres etapas:
Cierta influencia de la mayor
elasticidad ingreso de la
demanda de servicios que la
de bienes materiales
En la primera etapa del sector
primario comienza a declinar su
participación en favor de las
actividades secundarias y
terciarias.
En la segunda etapa continúa la
declinación de la agricultura y
la superioridad de la industria
con respecto a los servicios
En la tercera etapa, el sector
terciario se vuelve el sector
productivo motriz
Se puede afirmar que no
existe un patrón general de
la evolución de la
economía de los servicios
Desigual desarrollo de la economía
de los servicios
Esquema de expansión en
servicios de países
desarrollados
El crecimiento en el
empleo de servicios ha
sido estimulado por la
rápida urbanización
El comportamiento de los servicios
ha seguido un ciclo inverso al de la
manofactura
El sector servicios en México
El escenario
mexicano
México ha sido catalogado como
país en vías de desarrollo o como
país emergente (Dabat, 1994).
Principales
caraterísticas
Tuvo uncrecimiento demográfico acelerado que
ocasionó que se pasara de 25.7 millones de
habitantes en 1950 a 105 millones de
habitantes en 2003
Modificación de la distribución
geográfica de la población.
La migración al exterior principalmente a los
Estados Unidos
Los procesos globales y la aplicación de las medidas
neoliberales agudizaron la tendencia y las estadísticas
ubican al sector terciario de México al nivel de las del
Primer Mundo sin que la composición interna del
sector responda a un verdadero desarrollo
El sector terciario mexicano dio ocupación en el 2003 a más de
la mitad de la población trabajadora del país (18 millones de
trabajadores) y generó más del 70% de los ingresos totales.
Caracterización de los servicios en México
México ha experimentado grandes cambios en
la conformación social y económica en los
últimas seis décadas,sobre todo el proceso de
industrialización que tuvo un crecimiento
continuo hasta la década de los setenta (El
milagro mexicano).
Estados equilibrados en
los que el grado de
urbanización (más del
50%) y de terciarización
(también superior al 50%)
apuntan hacia los
estereotipos del
desarrollo.
Estados equilibrados pero los
indicadores apuntan más hacia los
estereotipos del subdesarrollo (con
menos del 50% de población urbana
y empleada en terciario).
Corresponden a entidades en las
que hay un predominio de
población indígena y de ocupados
en el sector primario con una
importante parte de su población
viviendo en el medio rural.
Estados “sobreterciarizados” (más
del 50% del empleo y menos del
50% de urbanización) que
deberían adscribirse a ese
terciario dudoso que apunta más
hacia las características
económicas del subdesarrollo.