Desde la época de Grecia
se decía que la psicología
consiste en el estudio de
la mente. Muchos
filósofos han discutido
acerca de la definición y
la investigación de la
mente.
Las tres psicologías fundadas en
el siglo XIX comenzaron como
versiones científicas sin embargo
mientras la psicología avanzaba
durante el siglo XX comenzó a
pensar detenidamente acerca de
sus métodos y su objeto de
estudio.
Al contemplar a los seres
humanos como evolución de los
animales los psicólogos no
podían excluir a los animales de
sus investigaciones de surge la
psicología animal como un nuevo
campo que estaba basado en
experiencia y observación de
hechos
Descartes decía que los animales
no tenían mente sin embargo la
psicología comparada había
empezado a describir y explicar
la mente de los animales
La psicología animal empleaba dos métodos el método
anecdótico para recopilar los datos y el método para
interpretarlos. El objetivo de la psicología animal al igual que la
psicología general era producir una ciencia natural
EL CONEXIONISMO DE EDWARD LEE THORNIDKE
Thorndike empezó a interesarse por la psicología
cuando leyó principios de la psicología de James.
Su primer interés fue el estudio de los niños y
pedagogía, pero no era posible conseguir sujetos
experimentales infantiles así que se dedicó a
experimentar el aprendizaje de los animales .
El legado mas importante que dejo este
autor para la psicología fue su enfoque
teórico y metodológico del aprendizaje
animal y su formulación de una
psicología estimulo respuesta a lo cual
denomino conexionismo.
thorndke era comprobar mediante la
experimentación en condiciones controladas
y respetadas si los animales utilizan la mente
Por esta razón el castigo reduce la fuerza de la
conexión. Es más, cuanto mayores sean las
recompensas o el castigo más variara la
fuerza de conexión
Tanto thorndike como Pavlov contribuyeron a la
psicologia por medio de metodos importante que se
convertirian en los pilares experimentales del
conductismo
Thornidike descubrio solo
asociaciones ciegas en sus animales y
nego que razonaron y hasta que
imitaran
J.B WATSON EL MODERNISMO
EN PERSONA
Watson escribio numerosos articulos
de divulgacion y dos libros en los que
defendia el gobierno futuro del
conductismo
La psicologia tal como la ve
el conductista es una rama
puramente objetiva y
experimentada de la ciencia
natural
Su objetivo teorico
es la prediccion y el
control de la
conducta
Watson criticaba en la introspeccion defectos
de caracter empirico filosofico y practico
La ciencia cognitiva 1956 – 2000
EL DECLIVE DEL CONDUCTISMO
En lingüística, resucitó lo que se
consideraba que era el programa
racionalista de Descartes, proponiendo
explicaciones sumamente formales del
lenguaje
Chomsky consideraba que el lenguaje era
una posesión racional exclusivamente
humana, sus ideas entraron en conflicto
con los tratamientos conductistas del
lenguaje.
El ataque a conducta verbal
Los términos técnicos fundamentales
de Skinner (estímulo, respuesta,
reforzamiento, etc.) están bien
definidos en los experimentos de
aprendizaje animal, pero no pueden
extrapolarse (como pretendía
Skinner) a la conducta humana sin
sufrir serias modificaciones.
La influencia de Chomsky
Chomsky afirmaba que el lenguaje
humano no se entenderá hasta que la
psicología describa las reglas de la
gramática, es decir, las estructuras
mentales que subyacen al habla y al acto
de escuchar el habla.
Propone que los niños poseen un dispositivo de adquisición
del lenguaje biológicamente dado que guía la adquisición de
su lengua materna entre los dos y los doce años.
Chomsky cree que el lenguaje mismo, y no la
capacidad más general de pensar, es una
característica específicamente humana.
LAS PRIMERAS TEORÍAS DE LA PSICOLOGÍA COGNITIVA
No todos los psicólogos interesados en la
cognición se movían dentro del marco de la
psicología mediacional neohuliana.
En Europa surgió un movimiento llamado
estructuralismo como enfoque
multidisciplinar para las ciencias sociales que
influyó en la psicología estadounidense de
finales de los años cincuenta y sesenta.
El AUGE DE LA PSICOLOGÍA COGNITIVA
En el siglo XX los psicólogos lucharon
contra el último bastión de la teología: la
conducta propositiva animal y humana.
Podían intentar explicar la
conducta propositiva haciendo
referencia a eventos internos,
como Tolman hizo más
adelante, pero corrían el riesgo
de inventar un misterioso
fantasma interior cuyas
funciones seguirían siendo
inescrutables.
Siguiendo a Brentano y Wittgenstein, o al Tolman de los
primeros años, podían aceptar el propósito como una verdad
irreducible de la acción humana, que ni requiere ni necesita
explicación. Esta opción negaba que la psicología pudiese ser
una ciencia.
LA NATURALEZA DE LA CIENCIA COGNITIVA.
La ciencia cognitiva se definía a sí misma como la ciencia de lo que George Miller denominaba los
informávoros
Según Simon, la ciencia cognitiva humana tenía dos objetivos
La ciencia cognitiva, al igual que el
conductismo, deseaba demostrar que la
conducta compleja podía reducirse a
combinaciones de conductas más
sencillas.
La ciencia cognitiva perseguía demostrar
que el pensamiento humano se podía
reducir a neurofisiología.
Dentro del comportamentalismo hubo dos enfoques básicos
Los mecanicistas puros, como Hull, intentaron
describir a humanos y animales como máquinas que
responden ciegamente a cualquier estímulo con que
se topen.
Tolman optó por una estrategia representacional:
los organismos crean representaciones de su
mundo, que emplean para dirigir su conducta
manifiesta.
LA MADUREZ DE LA CIENCIA COGNITIVA: DEBATES Y DESARROLLO
Como Lachman, Lachman y Butterfield (1979) habían afirmado,
“la psicología del procesamiento de la información se halla
fundamentalmente comprometida con el concepto de
representación”. Brentano admitió que la intencionalidad es el
criterio de la mente.
Dennett (1978, 1991) intentó armonizar
estas dos opiniones reconociendo que en
ciencia se debe considerar a las personas
como si fuesen máquinas, pero que la
psicología popular de las creencias y deseos
se debería conservar para el uso cotidiano.