LA ACCIÓN DE TUTELA EN ALEMANIA Y EN COLOMBIA UNA COMPARACIÓN
COLOMBIA
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA TUTELA
DEFINICIÓN
ART. 86 C.N.
DE COLOMBIA
CARACTERÍSTICAS
SUBSIDIARIA
INMEDIATA-DIRECTA
SENCILLA
NATURALEZA
Derecho Fundamental
para proteger otros
derechos
fundamentales,
mecanismo de
aplicación inmediata,
real y eficaz.
PRINCIPIOS
ORIENTADORES
Principios de
publicidad,
prevalencia
del derecho
constitucional
sustancial,
economía,
celeridad y
eficacia
CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD
CRITERIOS PARA
DETERMINAR UN
D.F.: ART. 86 C.N.,
ART. 1 D. 2591/91
Y ART. 2 D.
306/92
CRITERIOS
PRINCIPALES: C.N.
EXPRESAMENTE
ART. 44.
CRITERIOS
AUXILIARES
TRATADOS
INTERNACIONALES
SOBRE D.F.
D. DE
APLICACIÓN
INMEDIATA
DERECHOS
CON PLUS
ART. 377 C.N.
AMENAZA O
VULNERACIÓN
D.F.
AUSENCIA
MECANISMO
DE DEFENSA
POSICIÓN DE
LAS ALTAS
CORTES
PROCEDIMIENTO
DE TUTELA
REQUISITOS DE
ADMISIBILIDAD.
ART. 86 C.N. Y D.
2591/91. SUJETOS
ACTIVOS (TODAS
LAS PERSONAS).
SUJETOS PASIVOS.
COMPETENCIA
(CUALQUIER JUEZ
DE LA REPÚBLICA).
SOLICITUD DE
TUTELA. TRÁMITE
DE LA TUTELA.
FALLO PRIMERA
INSTANCIA.
NOTIFICACIÓN E
IMPUGNACIÓN.
SEGUNDA
INSTANCIA.
DESACATO.
REVISIÓN CORTE
CONSTITUCIONAL.
ALEMANIA
FUNDAMENTOS
LEY FUNDAMENTAL (LF) DE 1949
DERECHO FUNDAMENTAL:
NORMAS
CONSTITUCIONALES QUE
REGULAN LA RELACIÓN
DEL INDIVIDUO
PERSONAS
NATURALES
PERSONAS
JURÍDICAS
TRIBUNALES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
FEDERAL. PROTECTOR DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES.
COMPUESTO POR 16 JUECES
LA HISTORIA DEL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
LA C. DE BAVIERA/1808: SEGURIDAD PERSONA Y
PROPIEDAD. LA C. DE BAVIERA/1918: RECURSO
INDIVIDUAL (ACCIONES). LA J. ESTATAL
BÁVARA/1850.: CORTE ESTATAL. LA C. DE
BAVIERA/1919: TRIBUNAL ESTATAL. LA C. DE
BAVIERA/1946: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LA
CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL/1948-1949.
BORRADOR LEY. MODIFICACIONES RECURSO DE
QUEJA/1955 A 1985.
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
FEDERAL. DOS
FUNCIONES OBJETIVA
Y SUBJETIVA. AMBAS
TIENEN EL MISMO
VALOR.
DERECHO
PROCESAL DEL
RECURSO DE
AMPARO
CONSTITUCIONAL
RECURSO DE
AMPARO C.
INDIVIDUAL.
ART. 93 I No.
4A LF; 13 No.
8a LCCF.
CONDICIONES DE
ADMISIBILIDAD
PREVIAS. ART. 94 II
2 LF. 94-96 LCCF.
CRITICA Y DISCUSIÓN ACTUAL
CON RESPECTO AL RECURSO DE
AMPARO CONSTITUCIONAL
POSICIÓN
A FAVOR
CONSERVAR
RECURSO Y
TRIBUNAL LOS
D.F DEBEN TENER
UN TRIBUNAL
PROPIO. EL
TRIBUNAL GOZA
DE UNA ALTA
REPUTACIÓN,
PERMITE UN
ACCESO DIRECTO
A LOS
CIUDADANOS.
POSICIÓN
CONTRARIA
NO ES
NECESARIA UNA
CORTE
INDEPENDIENTE
CADA JUEZ
TIENE LA
FUNCIÓN DE
PROTEGER D.F.,
EL TRIBUNAL
TIENE ALTA
POPULARIDAD
PERO POCA
EFECTIVIDAD.
POSICIÓN
DEL AUTOR
INSTRUMENTO
ESPECIAL
PROTECCIÓN
D.F. PROTEGE
AL
INDIVIDUO, EL
ESTADO EXISTE
PARA
PROTEGER AL
CIUDADANO.
ASPECTOS: ESTADO, VALORES,
PRINCIPIOS, REGLAS
CONSTITUCIONALES Y LOS
TEST DE INTERPRETACIÓN
CONSTITUCIÓN: NORMA SUPREMA,
EN DONDE SE CONSAGRAN
VALORES Y PRINCIPIOS, REGLAS
GENERALES PARA LA VIDA EN
SOCIEDAD. LIMITE AL PODER, EL
DERECHO TERMINO MEDIO ENTRE
ANARQUíA Y EL DESPOTISMO.
ESTADO Y SUS
DIMENSIONES
ESTADO
SOCIAL-DIGNIDAD
HUMANA
HOMBRE COMO FIN
NO COMO MEDIO
ESTADO DE
DERECHO-PRINCIPIO
DE LEGALIDAD
PROTECCIÓN DEL
INDIVIDUO, DIGNIDAD
HUMANA, LIMITES AL
ACTUAR DEL ESTADO.
ESTADO
DEMOCRATICO-PRINCIPIO
DE PARTICIPACIÓN Y
PLURALISMO
VOLUNTAD POPULAR, PODER DEL
PUEBLO, NORMATIVIDAD EFICAZ QUE
GARANTICE LOS D.F. DIVERSIDAD DE
PARTIDOS POLÍTICOS, EJERCICIO DEL
PODER POR MUCHOS.
VALORES
CONSTITUCIONALES.
FINES SUPERIORES DE
SOCIEDAD PARA
ALCANZAR LA FELICIDAD.
PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES:ESTRUCTURA
DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
TEST DE RAZONABILIDAD:GUÍA
METÓDOLOGICA. PERMITE
IDENTIFICAR LA EXISTENCIA DE
UN TRATAMIENTO DESIGUAL.