null
US
Sign In
Sign Up for Free
Sign Up
We have detected that Javascript is not enabled in your browser. The dynamic nature of our site means that Javascript must be enabled to function properly. Please read our
terms and conditions
for more information.
Next up
Copy and Edit
You need to log in to complete this action!
Register for Free
9288948
ESQUEMAS DEL DELITO II
Description
Mind Map on ESQUEMAS DEL DELITO II, created by Laura Brigith Lopez Sanchez on 11/06/2017.
Mind Map by
Laura Brigith Lopez Sanchez
, updated more than 1 year ago
More
Less
Created by
Laura Brigith Lopez Sanchez
about 7 years ago
10
0
0
Resource summary
ESQUEMAS DEL DELITO II
NEOKANTIANO (Mezger)
mantiene mismo esquema (T-A-C)
replantean elementos
concepto acc
necesidad de modific de exterior
erronea
delitos injuria q no causan modificacion
concepto social
+ alla de la acc, se mira el comportamiento
deber
omision
imposibilid de tomar acc como entendimiento de omision
acc y omision indepedientes
acc comportm (+)
omision (-)
no se puede verificar emprcamente
no actuar con un deber juridico de obrar
esencia
evitacion deber juridc de impedir
culpabilid
juicio de reproche pone el juez
analiza concidicones del autor, del xq fue imposible seguir normas
no se predica culpabilid cuando un bn salvado = sacrificado
T elementos negativas
tipicidad describe antijuricidad
antijuricidad (-)
objtv preponderante
tanto formal como material
contradicc al OJ y lesion del bn
justifica legitima defensa en casos subjtivm (psique)
ausencia de esta, elimina la tipicid
tipicidad (+)
objetiva preponderantem
descriptiv
descripcion antijuridic
razon esencial del bn juridc como la antijuric del tipo
surgieron teorias
dolo
autor quien acua con animus autoris
interes
quien actua en interes propio
participe en interes ajeno
ej:caso bañera
avaces se tenian elementos subjtv
FINALISMO
lo que importa son valores etico sociales del individuo
estructuras
ontologicas
estan en la realidad y limitn legislador
logico-objetivs
3 estructuras limitan al legislador
concepto final acc
proceso exterior y mental para cometer conducta "motivo"
2 fases
interna
objtev a lo que se quiere realizar
matar A
seleccion medios
proceso retrsopectiv
se mira el fin, de ahi se mira hacia atras que es loq ue se necesita
comprar cuchillo
prever posibles consecuencias de la selecc de medios
A me lo pude quitar y matarme a mi
externa
materializa hecho
actos preparatorios
hacer acc q se prepararon
actos ejecutivos
comienza ejecutar conduct del tipo
consumacion
exterioriza actv final que se anticipio
debe haber voluntad
acc human es una cc final, la sancion se efectua si se tenia la posibilid d eactuar de otra manera
tipicidad
objtv
descripci tipo penal
subjtv
dolo
voluntad+conocimiento hechos
si falta alguno, se incurre en error de tipo
vencible
invencible
culpa
conocimiento+voluntad pero no antijuricid
antijuricidad
se analiza si hubo antijuric o no, tomando en cuenta causales de justificacion
conocimiento de la persona con respecto a su comportamiento
culpabilidad
exige antijuricidad potencial
no importa lo que conozca sino lo que podia conocer
3 elementos
exigibilidad
ej:lo ataco porque me ataco
conocimiento antijuricidad
capacidad culpabilidad(imputabilidad)
FUNCIONALISMO(Jakobs Roxin)
empieza a elaborar teorias del delito, en base a las f(x)s que cumple el D penal
orientacion teleologica
fin de la pena va a ser determinante para elborar dichas categorias
jakobs
este fin, es la proteccion vigencia de la norma (prevncion general positiv)
finalidad de la pena, es orientar a las personas que tengan un fidelidad con el OJ
norma penal
genera expectativas de comportamiento
cda sujeto se comunica por medio de su comportamiento
intervinientes en ella conoceran de ese comportamiento ajeno y que esperan los demas de ellos (intervinientes
"expectativas de expectativas"
D enal protege esas comunicaicones
van conforme a la norma que regule dicha actv
se da un P de confianza
vertiente filosofica sistematica y sociologica
sociologica
como opera la sociedad mediante sistemas
centra sociedad pero no deja individuo por fuera
filosofica
centra individuo pero nod eja la sociedad por fuera
antijuricidad
matiene causales justificacion
culpabilidad
capacidad que tiene una persona de autodeterminase de acuero a su rol asignado
tipicidad
tipo penal consagra roles permitidos en la sociedad para el cumpliemiento de expectativas
3 dimensiones
temporal
diferencia entre expectativas cognitivas y normativas
reaccion que se da frente a un suceso que se presenta d emanera dstinta a lo esperado
congnitivas
sucesos de hombre frente a natur
hombre no puede mantener expectativ, este debe cambiar su propia conducta
normativas
relacion hombre con hombre
hombre puede seguir confiando en esta expectativ a pesar de su incumplimiento
edo impone una sancion
el sujeto actv no rige su concepcion de ver el mundo
significa que la pena mantiene vigencia de la norma
existencia mecanismos de superacion de frustraciones
expectativ D penal siguen vigentes a pesar de su defraudacion
social
a traves de intitucionalizacion
protegidas por expectativas de 3ros, generando validez
actuan conforme a derecho, conforme a su rol
material
de los temas d eloq ue tratan las expectativas
unifica concepto de acc y omision, pues importa en si loq ue se quiere comunicar con la conducta
Show full summary
Hide full summary
Want to create your own
Mind Maps
for
free
with GoConqr?
Learn more
.
Similar
Ionic Bondic Flashcards.
anjumn10
BIOLOGY B1 2
x_clairey_x
Definitions in AS chemistry
Stephen Cole
History - Treaty of Versailles
suhhyun98
AS Biology Unit 1
lilli.atkin
Verbo To be (negativo)
Renee Carolina
ENGLISH
Chloe De Silva
Expertise in Project Management
tonesha_g
Computer science quiz
Ryan Barton
Language Analysis
Connie Theobald
Grammar Rules
Sandra Yeadon
Browse Library