9451778
Description
Mind Map by ANGELICA VARGAS, updated more than 1 year ago
|
Created by ANGELICA VARGAS
over 7 years ago
|
|
Argumentación Jurídica
- normas jurídicas
- legítima
- debe ser: válida,
justa y eficaz
- debe ser: válida,
justa y eficaz
- legal
- Órgano que la
profiere sea
competente (validéz
jurídica)
- Órgano que la
profiere sea
competente (validéz
jurídica)
- eficaz
- Que cumpla con el
fin social, para el
cual fue creada
- Que cumpla con el
fin social, para el
cual fue creada
- legítima
- Teorías jurídicas
- Iusnaturalismo
- Edad Antigua
- Griegos:
Aristóteles y
Platón
- leyes universales del cosmos
anteceden las leyes humanas
- leyes universales del cosmos
anteceden las leyes humanas
- Griegos:
Aristóteles y
Platón
- Edad Medieval
- Santo Tomás
- La ley divina
determina la ley
natural y humana.
- aparece la libertad y la
creatividad en las
normas
- aparece la libertad y la
creatividad en las
normas
- La ley divina
determina la ley
natural y humana.
- Santo Tomás
- Edad moderna
- Contrato: creación del Estado
- Thomas Hobbes: el estado fuerte. John Locke:
el estado liberal; Jean J. Rousseau: el estado
como voluntad general.
- Thomas Hobbes: el estado fuerte. John Locke:
el estado liberal; Jean J. Rousseau: el estado
como voluntad general.
- Contrato: creación del Estado
- Edad
Contemporánea
- Nivel de economía: John
Keynes, Friedrich Hayek,
Robert Nozick.
- Nivel de economía: John
Keynes, Friedrich Hayek,
Robert Nozick.
- legitimidad del derecho:
fin social
- validez y eficacia:
justo: nacimiento del
Derecho
- Una sociedad de justos : Derecho
Justo
- Una sociedad de justos : Derecho
Justo
- validez y eficacia:
justo: nacimiento del
Derecho
- Edad Antigua
- Positivismo (Possitum - Ley)
- Kelsen
- Objeto: Ley (positivo - legal)
Método: Silogismo (premisa
mayor [norma], premisa menor
[hecho o actos que importan al
derecho] y conclusión
[imputación entre la premisa
mayor y la premisa menor]
- Objeto: Ley (positivo - legal)
Método: Silogismo (premisa
mayor [norma], premisa menor
[hecho o actos que importan al
derecho] y conclusión
[imputación entre la premisa
mayor y la premisa menor]
- Hart
- norma de reconocimiento: social: norma que acepta
la sociedad
- norma derivada: normas secundarias
- normas primarias: conclusión
- normas primarias: conclusión
- norma derivada: normas secundarias
- norma de reconocimiento: social: norma que acepta
la sociedad
- TIPOS
- Ideológico
- ley debe
obedecerse
porque es ley
- principio de legalidad:
inersia:
Institucionalidad
- principio de legalidad:
inersia:
Institucionalidad
- ley debe
obedecerse
porque es ley
- Formal
- estudia el valor
del derecho:
metodología
social
- silogismo, test (racionalidad,
razonabilidad, igualdad y
ponderación), deontología
- silogismo, test (racionalidad,
razonabilidad, igualdad y
ponderación), deontología
- estudia el valor
del derecho:
metodología
social
- incluyente
o
excluyente
- incluyente: se debe incluir
la moral y en que grado
- excluyente: derecho no tiene
relación con la moral (Moral
[debe ser] y derecho [descripción
de la conducta])
- excluyente: derecho no tiene
relación con la moral (Moral
[debe ser] y derecho [descripción
de la conducta])
- incluyente: se debe incluir
la moral y en que grado
- Ideológico
- Kelsen
- Realismo
- influencias sociales y
personales en la creación y
aplicación del derecho.
- el realismo entiende el
derecho como un hecho
social –igual que el
positivismo- pero enfatiza
en el decisionismo y
voluntarismo.
- critical legal studies
- Norteamericano - Holmes
Escandinavo - Alf Ross Italia - Gusatini
Esparta - Raulop
- Norteamericano - Holmes
Escandinavo - Alf Ross Italia - Gusatini
Esparta - Raulop
- critical legal studies
- el realismo entiende el
derecho como un hecho
social –igual que el
positivismo- pero enfatiza
en el decisionismo y
voluntarismo.
- influencias sociales y
personales en la creación y
aplicación del derecho.
- No positivismo
- Después de la Segunda Guerra Mundial
se acusó al positivismo de haber
posibilitado el nazismo y el fascismo;
por ello apareció el discurso de los
derechos humanos como la nueva
moral desde la que debía seguir el
derecho.
- GUSTAV RADBRUCH: norma se obedece pero si es extremadamente injusta no se debe obedecer
- RONALD DWORKIN: lagunas jurídicas al nivel de las reglas es necesario acudir a los principios,
mediante la ponderación de los mismos (JUEZ HERCULES)
- ROBERT ALEXY: una teoría para el derecho de 3 niveles: reglas, principios y argumentaciones.
- toma del Tribunal Constitucional Alemán el test de proporcionalidad y lo desarrolla. Es la
metodología apropiada para la aplicación de los principios en el Estado Social de Derecho.
- toma del Tribunal Constitucional Alemán el test de proporcionalidad y lo desarrolla. Es la
metodología apropiada para la aplicación de los principios en el Estado Social de Derecho.
- GUSTAV RADBRUCH: norma se obedece pero si es extremadamente injusta no se debe obedecer
- Después de la Segunda Guerra Mundial
se acusó al positivismo de haber
posibilitado el nazismo y el fascismo;
por ello apareció el discurso de los
derechos humanos como la nueva
moral desde la que debía seguir el
derecho.
- Teoria Mixta
- creada por españoles
- Los derechos humanos traen contenidos materiales (sistema
estático) que el sistema jurídico (competencias y
procedimientos) debe acatar.
- Los derechos humanos traen contenidos materiales (sistema
estático) que el sistema jurídico (competencias y
procedimientos) debe acatar.
- creada por españoles
- teoría intersubjetiva
- el diálogo para encontrar acuerdos de
convivencia, teniendo como marco el discurso
de los derechos humanos.
- el diálogo para encontrar acuerdos de
convivencia, teniendo como marco el discurso
de los derechos humanos.
- Iusnaturalismo
- SILOGISMOS
- PONENDO PONENS
- X --- > Y X
_______________
Y
- X --- > Y X
_______________
Y
- TOLLENDO TONES
- X --- > Y
-Y
________
-X
- X --- > Y
-Y
________
-X
- DISTUNTIVO
- X V Y
<Y
_______
X
- X V Y
<X
_______
Y
- X V Y
<X
_______
Y
- X V Y
<Y
_______
X
- CONJUNTIVO
- X ---> Y (N1 + N2 + N3 + N(N))
X _____________________________
Y(N1 + N2+ N3 + N(N))
- X ---> Y (N1 + N2 + N3 + N(N))
X _____________________________
Y(N1 + N2+ N3 + N(N))
- HIPOTETICO
- A ---> B
B ---> C
C ---> D
______ A
--->D
- A ---> B
B ---> C
C ---> D
______ A
--->D
- ESTATICO
- X (90%) ---> Y
X
_______________
Y (90%)
- X (90%) ---> Y
X
_______________
Y (90%)
- ANALÓGICO
- X ---> Y
>Y
________
>X
- X ---> Y
>Y
________
>X
- PONENDO PONENS
- TEST
- RACIONALIDAD
- 1. Presunción de ilegalidad de las leyes que emite el
parlamento. 2. originalismo (principios constitucionales). 3.
dificil la reforma. 4. solo emergencia o calamidad se debe
intervenir. 5. test duro (no se puede modificar, es muy poco
probable.
- 1. Presunción de ilegalidad de las leyes que emite el
parlamento. 2. originalismo (principios constitucionales). 3.
dificil la reforma. 4. solo emergencia o calamidad se debe
intervenir. 5. test duro (no se puede modificar, es muy poco
probable.
- RAZONABILIDAD
- 1. Presuncion de legalidad de las normas en el
parlamento. 2. test moderado (medida deber ser y
responder fin constitucional, no solo en casos de
emergencia). 3. protege a la parte debil. 4. medida
si es constitucional.
- 1. Presuncion de legalidad de las normas en el
parlamento. 2. test moderado (medida deber ser y
responder fin constitucional, no solo en casos de
emergencia). 3. protege a la parte debil. 4. medida
si es constitucional.
- TEST PONDERACIÓN
- FINALIDAD CONSTITUCIONAL: acto realice un propósito, un bien o un fin constitucional
- ADECUACIÓN MEDIDA: relación esta entre el medio y el fin
- NECESIDAD MEDIDAD (que entre varias medidas logre el fin vulnerado con menos
violación de derechos)
- PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO: analiza el daño, la satisfacción de
los otros derechos y si se justifica la satisfacción del derecho en el daño de
otro derecho)
- PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO: analiza el daño, la satisfacción de
los otros derechos y si se justifica la satisfacción del derecho en el daño de
otro derecho)
- NECESIDAD MEDIDAD (que entre varias medidas logre el fin vulnerado con menos
violación de derechos)
- ADECUACIÓN MEDIDA: relación esta entre el medio y el fin
- FINALIDAD CONSTITUCIONAL: acto realice un propósito, un bien o un fin constitucional
- TEST EQUILIBRIO
- Entre más se busque ganar solo para encontrar el equilibrio
- presunción de bien mayor, para tener los bienes subsiguientes
- renuncia a mas derechos y tener bienes subsiguientes, para encontrar puntos de encuentro: entre ellos
podemos encontrar los preacuerdos y las concializaciones
- renuncia a mas derechos y tener bienes subsiguientes, para encontrar puntos de encuentro: entre ellos
podemos encontrar los preacuerdos y las concializaciones
- presunción de bien mayor, para tener los bienes subsiguientes
- Entre más se busque ganar solo para encontrar el equilibrio
- RACIONALIDAD
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.