MAPA MENTAL DE : LA SOCIOLOGIA DEPIERRE BOURDIEU por Pedro CastónBoyern Y PREMISAS Y CONCEPTOSBÁSICOS EN LA SOCIOLOGÍA DE PIERREBOURDIEU Por Fernando VizcarraElaborado por: Silvia E. Jarjuri C.
MAPA MENTAL DE : LA SOCIOLOGIA
DEPIERRE BOURDIEU por Pedro
CastónBoyern Y PREMISAS Y
CONCEPTOSBÁSICOS EN LA SOCIOLOGÍA
DE PIERREBOURDIEU Por Fernando
VizcarraElaborado por: Silvia E. Jarjuri C.
LA TEORIA CLASICA Y LA
TEORIA DE BOURDIEU
La teoría de Bourdieu
tiene sus raíces en
los planteamientos
de la teoría clásica.
la reinterpreta desde
la problemática
social de nuestros
días.
En su obra son
frecuentes las
referencias
sociológicas tanto a
los clásicos como a los
autores
contemporáneos.
Toma conceptos y
análisis de Marx,
Weber y Durkheim.
Basándose en la
teoría social clásica
de Marx
De Durkheim toma la
explicación del origen
social de los esquemas
de pensamiento,
percepción y acción,
en base a una
correspondencia
entre las estructuras
sociales y las
estructuras
simbólicas.
Para liberarse del
determinismo
estructural acude
al enfoque
fenomenológico y
a la «intención»
LA REPRODUCCION CULTURAL
Filosofía racionalista: el saber era por sí mismo un factor de emancipación y de promoción del género humano
Es la Escuela, la enseñanza, como institución, encargada de proporcionar ese saber a todos los ciudadanos
Pero resulta que la Escuela no consigue lo que pretendían los ilustrados.
Confirma más la realidad selectiva de la Escuela
el que los estudiantes más brillantes, son los hijos de las diferentes fracciones de la burguesía.
La importancia de esta herencia social normalmente queda oculta
La Escuela cumple la función de legitimación
transformando los privilegios aristocráticos en derechos meritocráticos.
el privilegio por excelencia está constituido por la «herencia cultural»,
LA LEGITIMACION
Legitimar un tipo de dominación
es dar toda la fuerza de la razón a la razón (al interés) del más fuerte
pone en marcha una violencia simbólica
lo que la hace aceptable socialmente.
El ejercicio del poder simbólico por un grupo, una clase o una
nación Tiene por objetivo el imponer algo como verdad
universal cuando en realidad se trata de un arbitrario cultural
La existencia de una cultura dominante que legitima los intereses de los grupos, clases o naciones dominantes
la cultura dominada se ve como ilegítima,
y condena a los agentes dominados
a las clases populares y el descrédito de sus actos impuesto por la praxis dominante
La dominación de los arbitrarios culturales por la cultura dominante es calificada por Bourdieu de
«racismo de la inteligencia».
CONCEPTO DE HABITUS
El concepto de habitus es un concepto clave que recorre toda su obra
le permite compaginar la libre iniciativa del individuo con la influencia exterior de las organizaciones
habla, más que de actor social, de agente social.
es un sistema de disposiciones para actuar, sentir y pensar de una determinada manera
Con este concepto
Bourdieu critica al estructuralismo por su concepción tan realista y externa de la estructura
y por la exclusión de los sujetos en la explicación social
Considera que cualquier análisis social se perciben a través del habitus.
LOS CONCEPTOS DE CAMPO Y CAPITAL
Un campo es un sistema específico de relaciones objetivas,
que pueden ser de alianza o de conflicto, de competencia o de cooperación
según las distintas posiciones ocupadas por los agentes sociales
En cada campo existen diferentes bienes que están permanentemente en juego:
económicos, culturales y sociales
los agentes sociales tratan de apropiárselos en cada campo
La estructura del campo es el estado de relación de fuerzas entre los agentes o las instituciones
comprometidos en la lucha dentro de cada campo
Los que monopolizan el «capital específico» en un campo
se inclinan a poner en práctica estrategias de conservación
Bourdieu estudia la religión como
«forma simbólica» El campo religioso tiene por función satisfacer un tipo particular de interés
«interés religioso».
El capital social es un capital común a todos los campos
Es el conjunto de recursos actuales o potenciales relacionado con la posesión
de una «red duradera de conocimientos»
El campo y el habitus son dos modos o maneras de existencia de lo social.
Al campo pertenecen las instituciones
al habitus la acción individual
EL ESPACIO SOCIAL
El espacio social es un sistema de posiciones sociales
donde se definen unas en relación a otras
La evolución en un espacio social
supone un verdadero sentido de la acción social
que se adquiere esencialmente por la práctica
En el espacio social se dan a un mismo tiempo
la interacción y las estructuras sociales que lo posibilitan.
EL CAMPO COMO ESPACIO SOCIAL ESTRUCTURADO
un campo es un espacio social estructurado y estructurante compuesto por instituciones, agentes y practicas.
los sujetos se hallan inscritos en espacios sociales estructurados y dinámicos
a los que responden y son capaces de modificar mediante la constante transformación del habitus
El campo religioso es concebido como espacio multidimensional donde lo simbólico
tiene una importante función reproductora, los campos administran
y orientan la energía social y son capaces de construir aspiraciones e imaginarios colectivos
LOS CAMPOS COMO SISTEMAS DE RELACIONES DE FUERZA
Pierre Bourdieu concibe a la sociedad como
"un sistema de relaciones de fuerza y de sentido entre los grupos y las clases"
Tanto las estrategias de conservación como las de subversión varían según el desarrollo histórico de cada campo
de sus márgenes de autonomía relativa, así como de las modalidades y lógicas de expresión y orientación del conflicto.
La estructura de cada campo pone en evidencia el estado de la relación de fuerzas
entre los actores y grupos internos que intervienen en la lucha
pero también entre los distintos campos de la sociedad en un contexto más amplio.
CAMPOS Y CAPITALES
El capital es la riqueza del campo y su apropiación y control el objeto de la lucha
tres tipos de capital : económico, social y cultural
Tres estados del capital cultural. bjetivado, subjetivado e institucionalizado
En consecuencia, la posición de los individuos en un campo especifico
esta determinada por su volumen de capital económico, capital social y capital cultural.
LA DINAMICA SOCIAL
Bourdieu cree que la lógica real del cambio social enseña
que la alternativa de la estática y la dinámica es artificial.
La misma interdependencia entre lo estático y lo dinámico
trata de descubrir con ocasión del análisis que realiza de las crisis sociales
EL OFICIO DE SOCIOLOGO
Para Bourdieu, la sociología no puede contenerse en los límites que tradicionalmente le ha asignado
Como efecto la enclaustración de la sociología en el estudio de lo colectivo
Bourdieu, habla de su quehacer sociológico como un intento por hacer
una antropología total que englobe las relaciones objetivas con la experiencia de las significaciones
y cuyo resultado es la significación total de la experiencia.
La realidad posee aspectos múltiples que son aprehendidos de distinta manera
según la perspectiva con la que se observan
y según el lenguaje utilizado por el observador para describirlos
Bourdieu aborda esta tarea fundamental de toda su obra:
la necesaria superación de la oposición objetivismo/subjetivismo en la investigación sociológica
Para Bourdieu, cuando se habla de objetividad o subjetividad
se está hablando de una misma realidad.
CONCLUSIONES
habla de una
filosofía de la
ciencia que llama
relationnelle
porque
concede la
primacía a las
relaciones
habla de una
filosofía de la
acción, que llama
dispositionnelle
tiene en cuenta las
potencialidades inscritas
en el cuerpo de los
agentes y en las
estructuras de las
situaciones
La sociología de Bourdieu no hace concesiones al
narcicismo ni al conformismo intelectuales.
La sociología de Bourdieu es una sociología crítica, una
sociología de análisis del poder