IDENTIDAD Y FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA DE LA
INVESTIGACIÓN EVALUATIVA ACTUAL.
SE TRATA, DE UN ENFOQUE
REACTIVO DE LA INVESTIGACIÓN,
DENTRO DE LA CORRIENTE DE
PENSAMIENTO PARADIGMÁTICO
DE BASE CRÍTICA, QUE BUSCA
OFRECER SOLUCIONES A
PROBLEMAS CONCRETOS
LA INVESTIGACIÓN EVALUATIVA
SE PLANTEA SIEMPRE EN UN
CONTEXTO REAL
LA INVESTIGACIÓN EVALUATIVA
SE PLANTEA SIEMPRE EN UN
CONTEXTO REAL
SE MUEVE EN UN CONTEXTO
DE RESOLUCIÓN DE
PROBLEMAS. Y EN ESTE
SENTIDO, EL EVALUADOR SE
VE OBLIGADO A UTILIZAR EL
CONOCIMIENTO TEÓRICO EN
LA RESOLUCIÓN DE
PROBLEMAS PRÁCTICOS
ABORDA EL ANÁLISIS DE TODO TIPO DE
INFORMACIÓN, TANTO CUALITATIVA COMO
CUANTITATIVA
CONSOLIDACIÓN COMO TRANSDISCIPLINA
LA INVESTIGACIÓN EVALUATIVA,
MANTENIENDO SU IDIOSINCRASIA COMO
DISCIPLINA AUTÓNOMA, PROPORCIONA
HERRAMIENTAS Y APOYOS BÁSICOS A OTRAS
DISCIPLINAS MUY DIVERSAS
SE PUEDE HABLAR, POR TANTO, DE DOS
COMPONENTES: EL CONJUNTO DE CAMPOS
DE APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN Y EL
CONTENIDO DE LA PROPIA DISCIPLINA
LAS EVALUACIONES REQUIEREN
LA COLABORACIÓN ESTRECHA
ENTRE ESPECIALISTAS EN
DISTINTOS ÁMBITOS Y
DOMINIOS DEL
CONOCIMIENTO.
EL AUGE DE LA EVALUACIÓN INSTITUCIONAL
EVALUACIÓN INSTITUCIONAL EL AUGE DE LA INVESTIGACIÓN EVALUATIVA
- TOMANDO COMO
REFERENCIA INICIAL A LAS
EVALUACIONES
NORTEAMERICANAS, ESTE
PROCESO SE HA IDO
EXTENDIENDO
PAULATINAMENTE EN LA
MAYORÍA DE LOS SISTEMAS
UNIVERSITARIOS
HA IMPULSADO Y FORTALECIDO LA
UTILIZACIÓN DE CIERTAS
METODOLOGÍAS EN ESTE CAMPO DE
INVESTIGACIÓN TALES COMO, POR
EJEMPLO, EL DESARROLLO DE
AUTO-INFORMES, LA UTILIZACIÓN
DE INDICADORES DE RENDIMIENTO
Y LOS CONTRASTES ENTRE VISIONES
INTERNAS Y EXTERNAS
SE HAN POTENCIADO
LOS ENFOQUES Y
ORGANISMOS DE
EVALUACIÓN
EXTERNA, CREÁNDOSE
COMISIONES,
AGENCIAS, OFICINAS
INTERMEDIAS Y REDES
DE CARÁCTER
REGIONAL
LA DIVERSIDAD Y FLEXIBILIDAD METODOLÓGICA
LOS ENFOQUES DE LA INVESTIGACIÓN
EVALUATIVA PUEDEN SER MUY DIVERSOS,
INCLUSO CON PLANTEAMIENTOS
EVALUATIVOS LIBRES DE OBJETIVOS, QUE,
AUNQUE NO SON MUY HABITUALES
ES ALGO OBLIGADO POR LA PROPIA NATURALEZA TRANSDISCIPLINAR
Y FUNDAMENTACIÓN PARADIGMÁTICA DE ESTE TIPO DE
INVESTIGACIÓN
ESTA PLURI-REALIDAD HACE QUE LA GRAN
MAYORÍA DE LAS METODOLOGÍAS Y
PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN TENGAN
UTILIDAD PARA LA INVESTIGACIÓN EVALUATIVA
LÓGICAMENTE, SU APLICABILIDAD ESTÁ CONDICIONADA Y DEFINIDA EN
CADA CASO POR EL TIPO DE PROBLEMA, ASPECTO O TEMÁTICA QUE SE ESTÁ
INVESTIGANDO.
UTILIDAD Y USO DE LA EVALUACIÓN
PARA FORTALECER UNA
ADECUADA UTILIZACIÓN DE
LAS EVALUACIONES, ES
IMPORTANTE ANALIZAR BIEN
LOS CONTEXTOS DE
DECISIÓN DE LOS USUARIOS
EN CONCRETO, UNA EVALUACIÓN ES
MÁS ÚTIL Y MÁS UTILIZABLE, SI EL
EVALUADOR SE HA RESPONDIDO
PREVIAMENTE A LAS TRES
PREGUNTAS SIGUIENTES:
¿QUIÉNES UTILIZARÁN LA EVALUACIÓN? · ¿QUÉ
NECESITARÁN DE LA EVALUACIÓN? · ¿CUÁNDO
NECESITARÁN LA INFORMACIÓN?
METAEVALUACIÓN Y NORMAS DE CALIDAD
LA EVALUACIÓN DE LA PROPIA EVALUACIÓN
EN GENERAL, SE HABLA DE CRITERIOS DE:
A) RIGOR (MÉTODOS PRECISOS
CORRECTAMENTE APLICADOS), B) UTILIDAD
(VALOR, MÉRITO, IMPORTANCIA DE
RESULTADOS) Y C) EFICIENCIA Y
EFECTIVIDAD DEL DISEÑO Y DEL PROCESO
EVALUADOR
ESTRATEGIAS PARTICIPATIVAS
SI SE PARTICIPA Y COLABORA CON
LA EVALUACIÓN, ES MUCHO MÁS
FÁCIL ASUMIR SUS RESULTADOS Y
SUGERENCIAS DE ACCIÓN Y,
CONSECUENTEMENTE, ACEPTAR Y
PROMOVER LOS CAMBIOS
NECESARIOS, AUNQUE SEAN
COSTOSOS Y SUPONGAN
ALGUNOS SACRIFICIOS.
CON LA PARTICIPACIÓN DE LOS AFECTADOS, LA EVALUACIÓN,
GLOBALMENTE, AUMENTA SU VIABILIDAD Y UTILIDAD POTENCIAL.
PARA QUE ESTE TIPO DE PARTICIPACIÓN SE PRODUZCA ES QUE EXISTA EN
LAS INSTITUCIONES UNA CULTURA CULTURA EVALUATIVA
PARA QUE ESTE TIPO DE
PARTICIPACIÓN SE
PRODUZCA ES QUE
EXISTA EN LAS
INSTITUCIONES UNA
CULTURA CULTURA
EVALUATIVA
ÉTICA Y
UTILIZACIÓN DE
LA EVALUACIÓN
Se refiere en concreto a los procesos de
evaluación que, con cierta frecuencia están
sesgados a enfatizar excesivamente los efectos
positivos y a esconder los negativos, e incluso
manipulando la investigación para obtener los
resultados deseados.
No se puede dejar sólo en manos de las empresas beneficiadas
Por estos motivos, las asociaciones profesionales de evaluadores han elaborado
documentos donde establecen los principios éticos para el desarrollo de las
evaluaciones.