CÓDIGO 2.0

Descrição

Realizado por: Paola Bustos García Rosa Gómez Jiménez Alicia García Avilés Cristina González Rodríguez
paola bustos
FlashCards por paola bustos, atualizado more than 1 year ago
paola bustos
Criado por paola bustos mais de 8 anos atrás
20
0

Resumo de Recurso

Questão Responda
En este apartado del trabajo haremos una comparación entre las características y diferencias de la Universidad de Harvard y la Universidad de Chicago, y además mencionaremos la Red´95.
En primer lugar, comenzaremos con la red de la Universidad de Harvard.
En esta Universidad nadie puede conectarse a la red, a no ser que su ordenador esté registrado.
Sólo pueden registrarse los ordenadores de los miembros de la comunidad universitaria.
Todas las interacciones en la red son vigiladas e identificadas.
Para acceder a esta red todos los usuarios han de firmar una especie de "contrato".
En la Universidad de Harvard el ideal era el control.
En segundo lugar seguiremos con la red de la Universidad de Chicago.
En esta Universidad se dispone de pleno acceso a Internet.
El acceso a Internet será de forma anónima y gratuita.
En esta Universidad no necesitas identificarte para acceder a la red.
Esta decisión la tomó el decano de la Universidad llamado Geoffrey Stone basándose en la Primera Enmienda.
En la Universidad de Chicago el ideal era el acceso.
Estas dos redes se diferenciaban en dos aspectos importantes: En primer lugar, se diferencian en los principios que abrazan:
En la Univerdad de Chicago se defienden los principios de la Primera Enmienda que son los que determinaban el diseño de la red. Mientras que en la Universidad de Harvard otros principios eran los que regían el diseño de la red.
En segundo lugar, en la Universidad de Chicago el acceso a la red no está controlado, por lo que no se conoce la identidad del usuario y sus acciones no pueden rastrearse. Mientras que en Harvard el acceso a la red está controlado y se conoce la identidad del usuario, por lo que sus acciones pueden rastrearse hasta el punto de la entrada en la red.
La vigilancia de la conducta es más difícil en Chicago que en Harvard. Estas dos redes constituyen simplemente dos puntos dentro de los posibles modelos de red.
La norma de acceso a Internet de mediados de la década de los 90 se llamaba Red´95
Consideremos tres aspectos del diseño de la Red´95 que dificultan al regulador controlar la conducta de ella
-> La primera "imperfección" es: ¿Quién es la persona? -> La segunda "imperfección" es: ¿Dónde está la persona? -> La tercera "imperfección" es: ¿Qué datos se envían?
Estas tres "imperfecciones" están enlazadas entre sí puesto que si no hay modo de saber quién es alguien, de dónde procede y qué está haciendo, tampoco hay modo de regular su conducta en la red.
CONCLUSIÓN: No se trata de elegir entre Internet o su ausencia, ni entre Internet y una red cerrada y propietaria, sino que podríamos escoger una vía intermedia. En Internet podrían superponerse una serie de arquitecturas de control utilizadas para eliminar las imperfecciones de la red, pero para añadir dichas arquitecturas, Internet tendría que cambiar radicalmente su carácter.

Semelhante

Tipos de sujeito
Roberta Souza
Prática para o TOEFL
GoConqr suporte .
Simulado Inglês
Marina Faria
21 erros de comunicação que atrapalham sua carreira
Liliane Tubino
Revisão de Química Geral (grandezas físicas, substâncias, misturas, estados físicos, modelos atômicos)
José Silva Santos
Química - Introdução
Carine Campos
Classificação Periódica dos Elementos
Mariana Nogueira
1ª Guerra Mundial
Daniel Lima
Técnicas de Estudo Prof. Manoel Moraes
Luiz Fernando
ACA - PARTE 1
Carlos Henrique Lima