ANALOGICA: Da por supuestos unos parecidos pertinente entre dos tipos de cosas diferentes y concluye en un parecido ulterior.
EXPLICATIVAS: Consiguen respuestas a preguntas como ¿Por que paso eso? o ¿Por que esta ocurriendo esto?
INDUCTIVAS: Van de lo especifico a lo general y se proyecta mas alla de las evidencias.
QUE ORIENTAN LA ACCION: Buscan una justificacion de lo que alguien esta haciendo.
OBJETIVIDAD: El proceso de investigacion deberia ser objetiva, evitando versiones preconcebidas.
RESPETO POR LAS PERSONAS: El proceso de investigacion deberia ser dirigido de una manere que evite dañar o molestar a nadie.
BUSQUEDA DE RAZONES ULTERIORES: El proceso de invistigacion debe ser dirigido de tal manera que invite a otros miembros de la comunidad de invistigadores
IMPARCIALIDAD: El proceso de investigacion debe ser imparcial.
A PARTIR DE LOS HECHOS: Una buena razon es en la que se basa en los hechos.
APOYO: Una buena razon sirve de apoyo en el tema de investigacion haciendolo plausible, inteligible.
ACABAMIENTO: Una razon que no cumple uno o mas de uno de los anteriores patrones, no es una buena razon.
PERTINENCIA: Una buena razon es claramente pertinente para el objeto que se investiga.
FAMILIARIDAD: Una buena razon se refiere siempre a algo familiar cuando se emplea para explicar el objeto de investigacion.
Ambos objetivos se consiguen mejor en el contexto de una comunidad de investigadores que toman parte del dialogo compartido.
La logica formal y la de las buenas razones se pueden utilizar como orientaciones para estructurar las discusiones filosoficas