Elementos de epistemología del proceso judicial

Verdad judicial
1. Funcional
  1. Objetivo de justicia
2. Reconstrucción fáctica
  1. Fundamento de la decisión justa
3. Contextual
  1. Porque depende de
    1. Conocimientos
    2. Metodología
    3. Momento
Epistemología judicial
1. Objeto
  1. Conocer los criterios e instrumentos usados por el juez
    1. Para
      1. Adquirir el material fáctico
        Con el que fundamentará su decisión
Ilusión del "conocimiento judicial objetivo"
1. No existe la verdad absoluta que derive a una objetividad absoluta
  1. Ya que cualquier resultado de una investigación depende de su contexto
La prueba
1. Piedra angular del proceo
  1. Tiene dos concepciones
    1. Argumentativa
      1. Referencia ineludible a tres categorías
        Verosimilitud
        Oponibilidad
        Hipoteticidad
    2. Demostrativa
      1. Se asocia a la probabilidad objetiva
        Existencia de un orden asimétrico del proceso
        Esto privilegió las operaciones solitarias del juez
        Por lo tanto
        La lógica jurídica fue asimilada a la lógica deductiva
        La prueba judicial fue asimilada a la prueba indirecta
2. No versa sobre hechos, sino a "asertos"
3. Posee un nexo inescible con el juicio y tiene un vínculo con la verdad
Neutralidad epistemológica del proceso
1. Como verbalización de la experiencia
  1. En el mundo del derecho el investigador se relaciona con los "enunciados fácticos"
  2. No se puede ir más allá de la comprobación "de la verdad de una proposición"
  3. No existen hechos verderos o falsos
    1. Un hecho "es" o "no es"
    2. 1. Puede instaurar relaciones probatorias no con hechos, sino con "enunciados fácticos"
      2. Debe rendir cuentas de su propio proceder
      3. Al emtir una sentencia
        Incide sobre la realidad
        Produce ciertos efectos
        Con su motivivación justifica el sentido de su fallo
2. Concepción semántica de la verdad y reconstrucción del hecho
  1. El proceso se desarrolla dentro de un universo lingüístico
    1. Aquí se debate sobre un hecho pasado que puede ser experimentado directamente
      1. La concepción semántica de la verdad se aplica a los lenguajes formalizados
        Reconstrucción judicial del hecho
        Solo establece una relación entre lenguaje y metalenguaje
        No existe una correspondencia entre
        y
Lógica del juicio
1. A través de esta se sabe cómo el juez llegó a su decisión
  1. Perspectiva histórica
    1. Uso del
      1. Pensamiento ilustrado
2. Cuestiones terminológicas
  1. Lógica posee dos sginificados
    1. Ciencia del pensamiento
    2. Ciencia del discurso
  2. Juicio posee cinco significados
    1. Fase del procedimiento penal
    2. Actividad de investigación de la deliberación
    3. Justificación de la deliberación
    4. Como decisión
    5. Como expresión lingúistica en la resolución adoptada
Actividad jurisdiccional
1. Contextos
  1. Decisión
    1. Resultado lingüístico de la actividad decisorial
  2. Motivación
    1. Actividad justificativa
  3. De investigación
    1. Preliminar a la motivación y decisión
Sistema procesal
1. Su elección depende de
  1. Técnico jurídica
  2. Político
  3. Gnoseológico
2. Reglas procesales
  1. Establecen
    1. Ámbito de ejercicio
    2. La conducta de los órganos judiciales
3. Derecho procesal
  1. "Ciencia de los límites del poder en la administración de la justicia"
  2. Análisis desde la Teoría General
    1. Iniciativa en la instauración del proceso (promoción de la acción)
    2. Presentación de enunciados fácticos para la acogida o rechazo de la acción
    3. Introducción de la prueba
  3. Tres tipos de proceso
    1. Inquisitivo
      1. Principio inquisitivo inicial (Juez fija el contenido de la demanda)
      2. Principio inquisitivo formal (El juez no está limitado por las alegaciones de las partes
      3. Método adquisitivo (Para la formación de la prueba el juez dispone de experimentos cognitivos
    2. Dispositivo
      1. Principio dispositivo inicial (La voluntad de las partes fija el contenido de la demanda
      2. Principio dispositivo formal (El juez está condicionado por las alegaciones de las partes)
      3. Método dispositivo (Para la formación de la prueba solo se emplean los experimentos cognoscitivos propuestos por las partes)
    3. De partes
      1. Solo bastaria el principio dispositivo inicial y formal, sin importar el método que se emplee
  4. Proceso penal
    1. Características
      1. Exigencia de tutelar la dignidad y libertad personal
      2. Sistemas
        Acusatorio
        Instancia de parte agraviada
        Solo las partes ofrecen pruebas
        Publicidad del proceso
        Paridad de posiciones de las partes
        Libertad del acusado
        Más sensible a las exigencias de libertad del ciudadano
        Inquisitivo
        Intervención ex officio del juez
        Libertad del juez para recoger pruebas
        Secreto en todo el proceso
        Disparidad entre juez acusador e imputado
        Prision provisional para el imputado
        Tiene como fin asegurar un castigo por el delito cometido
        Mixto
        Se dice que solo existen sistemas de este tipo, ya que ni el acusatorio ni el inquisitivo se dan de manera pura
  5. El justo proceso
    1. "Modelo procesal cuyas requisitos fundacionales se encuentran contenidos en los artículos 9, 10 y 11.1 de la DUDH, así como en otros instrumentos internacionales
      1. Abarca todo tipo de procesos
        Penal
        Civil
        Administrativo

Próximo

Elementos de epistemología del proceso judicial

Descrição

Resumo de Recurso

Anexos de mídia

Semelhante

	Criado por Rodrigo Rodríguez Sánchez mais de 6 anos atrás