Los equipos facilitan la
participacion de los
trabajadores en las
decisiones operativas. De
esta manera, otra
explicacion de la
popularidad de los equipos
es q son un medio eficaz
para administrar y
democratizar las org, asi
como para incrementar la
motivacion de los
individuos
DEFERENCIAS ENTRE
GRUPOS Y EQUIPOS
Grupo de trabajo
Aquel q interactua
basicamente para
compartir
informacion y formar
decisiones, q ayuden
a cada uno de sus
miembros a
desempeñarse en su
area de
responsabilidad
Equipo de trabajo
Grupo donde los
esfuerzos
individuales dan
como resultado
un desempeño
q es mayor q la
suma de las
aportaciones de
cada individuo
TIPOS DE
EQUIPOS
3. EQUIPOS
TRANSFUNCIONALES
Empleados de un nivel jerarquico pero de areas de trabajo
distintas q se reunen para llevar a cabo 1 tarea
2. EQUIPOS DE TRABAJO
AUTODIRIGIDO
Grupos de 10 a 15 individuos q asumen las
responsabilidades de sus supervisores
1. EQUIPOS PARA
RESOLVER PROBLEMAS
Grupos de 5 a 12 empleados del mismo departamento q se
reunen durante unas hrs a la semana para analizar formas
de mejorar la calidad de eficiencia y el ambiente laboral
4. EQUIPOS VIRTUALES
Aquellos q usan tecnologia de computo para reunir a
miembros dispersos fisicamente con la finalidad de alcanzar
1 meta comun
Equipos para resolver problemas: Grupos de 5 a 12 empleados del mismo departamento q se reunen
durante unas hrs x semana para analizar formas de mejorar la calidad, la eficiencia y el ambiente laboral
CREACION DE EQUIPOS
EFICACES
a) CONTEXTO: FACTORES Q DETERMINAN EL ÉXITO DE LOS EQUIPOS
1. Recursos
adecuados
Los equipos
forman parte de
un sistema
organizacional (+)
grande, cada
equipo de trabajo
depende del
apoyo de recursos
externos al grupo.
La escasez de
recursos reduce de
manera directa la
capacidad q tiene
un equipo de
realizar su trabajo
de manera
efectiva y de
alcanzar sus metas
3.Clima de
confianza
Los miembros de
los equipos eficaces
confian unos en
otros y tambien en
sus lideres. La
confianza entre los
miembros del
equipo facilita la
cooperacion,
reduce la necesidad
de vigilar la
conducta de q los
otros integrantes
del equipo no
sacaran ventaja de
ellos
2. Liderazgo y estructura
Los equipos no
pueden funcionar si
no estan de acuerdo
con la division de las
actividades y si no se
aseguran de q todos
compartan la carga
de trabajo. Llegar a
un acuerdo sobre
cuestiones
especificas del work,
y sobre la del
liderazgo y la
estructura de la
gerencia o de los
miembros del
equipo
4. Evaluacion del desempeño
y sistemas de recompensas
Las evauaciones del desempeño
individual y los incentivos
interfieran con el desarrollo de
los equipos de alto rendimiento;
por tanto, ademas de evaluar y
recompensar a los workers x sus
contribuciones individuales, la
gerencia deberia modificar la
evaluacion tradicional orientada
al individuo asi como el sistema
de recompensas para q
realmente reflejem el
desempeño del equipo y
recompensar a todo elgrupo x
los results positivos
En 1er lugar: Los equipos difieren en forma y estructura. El modelo trata de
generalizar entre todas las variedades de equipos; no obstante, es necesario
evitar la aplicación rígida de sus pronosticos a todos los equipos . En 2do
lugar: El modelo supone q el work en equipo es preferible el work individual
b) COMPOSICION DEL EQUIPO
1. Habilidades de
los miembros
Parte del
desempeño
de un
equipo
depende del
conocimiento,
las
aptitudes
y
las
destrezas
de
cada
uno
de
sus
miembros
2. Personalidad
de los
miembros
Los equipos con
alto nivel de
meticulosidad y
apertura a la
experiencia
tienden a
desempeñarse
mejor. Los
integrantes de
mente abierta se
comunican mejor
entre si y aportan
mejores ideas, lo
q hace q los
equipos
constituidos x
gente abierta
sean + creativos e
innovadores
3. Asignacion
de roles
Los equipos
tienen
necesidades
diferentes
y
deberia
seleccionarse
a
sus
integrantes
modo
q
se
garantice
la
cobertura
de
los
diversos
roles
4. Diversidad de
los miembros
Demografia
organizacional: El
grado en q los
miembros de 1
unidad de trabajo
comparten
caracteristicas
demograficas
como edad,
genero, raza,
nivel academico
o tiempo de
servicio en la org
5. Tamaño de
los equipos
Una de las
claves para
incrementar la
eficacia de los
grupos consiste
en mantener un
numero
reducido de
miembros. Los
equipos +
eficaces tienen
de 5 a 9
integrantes y los
expertos
sugieren utilizar
el menor
numero de
individuos qe
puedan hacer la
tarea
6. Preferencias
de los miembros
Cualquier
trabajador no es
un buen
participante de un
equipo. Si se les da
la opcion, muchos
individuos elegiran
quedar de un
equipo. Cuando se
solicita a personas
q preferirian
trabajar solas q se
unan a un equipo
surge 1 amenaza
directa al estado
de animo del
equipo asi como a
la satisfaccion de
cada integrante
c) PROCESOS
DE LOS
EQUIPOS
1. Proposito y
plan comunes
Los equipos eficaces 1ro
analizan su mision, crean
metas para lograr esa
mision y desarrollan
estrategias para alcanzar
las metas. Los equipos q
se desempeñan mejor de
forma consistente han
logrado establecer 1 idea
clara acerca de lo q se
necesita hacer y como
hacerlo
2. Metas especificas
Los equipos existosos
traducen su proposito
comun en metas de
desempeño especificas
y realistas. Las metas
especificas facilitan 1
comunicacion clara y
tambien ayudan a los
equipos a mantenerse
enfocados en la
obtencion de results
3. Eficacia de
los equipos
Los equipos
eficaces tienen
confianza en si
mismos creen q
pueden tener exito.
Esto se denomina
eficacia del equipo.
Los equipos q han
tenido exito
incrementan sus
creencias acerca del
futuro exito
4. Modelos
mentales
Conocimiento y
creencia de los
integrantes de
un equipo
respecto de
como deben
hacer el work
5. Niveles de conflicto
Los conflictos en las
relaciones:se basa en la
compatibilidad personal,
tension y hostilidad.
Conflictos de hw: estimulan
la discusión promueven la
evaluacion critica de los
problemas y conducen a
tomar mejores decisiones.
6. Pereza social
Algunos
individuos
manifiestan pereza
social y dependen
del esfuerzo del
grupo ya q no es
posible identificar
sus contribuciones
especificas
TRANSFORMACION DE LOS
INDIVIDUOS EN HÁBILES
MIEMBROS DE EQUIPO
1.SELECCION: CONTRATACION DE MIEMBROS DE EQUIPOS HÁBILES
Cuando los gerentes se enfrentan a aspirantes q carecen de las habilidades para trabajar en equipos.
tienen 3 opciones. 1. Pueden decidir no contratarlos, se les deben asignar hw o puestos q no
requieran del trabajo en equipo. Si esto no es posible, los candidatos podrian recibir capacitacion
para transformarlos en buenos miembros de equipos. Los equipos formados x individuos a quienes
les gusta resolver acertijos mentales complejos parecen ser + eficaces, ademas de q aprovechan los
diversos puntos de vista q surgen de las diferencias en edad y formacion academica
2. CAPACITACION: CREACION DE
MIEMBROS DE EQUIPOS HABILES
Los especialistas en capacitacion realizan ejercicios q
permiten q los individuos experimenten la
satisfaccion q ofrece el trabajo en equipo. Los talleres
ayudan a los empleados a mejorar sus habilidades de
comunicacion, solucion de problemas, negociacion,
manejo de conflictos y direccion
3. RECOMPENSAS: DAR
INCENTIVOS PARA SER UN HÁBIL
MIEMBRO DEL EQUIPO
El sistema de recompensas de 1 org necesita rediseñarse de manera q estimule
los esfuerzos de cooperacion en lugar de los competitivos. Los equipos q pasan
de un sistema competitivo a un cooperativono comparten la info de einmediato
y tienden a tomar decisiones apresuradas y de calidad deficiente
CUIDADO! LOS
EQUIPOS NO
SIEMPRE SON LA
RESPUESTA
Los equipos han incrementado
las demandas de comunicar los
conflictos x resolver y las
reuniones a las cuales asistir. Los
beneficios de usar equipos deben
superar los costos y eso no
ocurre siempre. Antes de
apresurarnos a utilizar equipos
debemos evaluar de forma
cuidadosa el trabajo requiere o
puede beneficiarse de un
esfuerzo colectivo