Historia Reciente de la Política y Reforma
de Salud en Guatemala
1. La política es la no política de Salud: Los
tiempos de la gran contradicción 1954 a 1982
La contrarrevolución comienza con el derrocamiento del
Presidente Arbenz por el movimiento de Liberacion
Nacional
Ocurrió un abandono financiero por parte del Estado
y por el sector privado hacia el Ministerio de Salud y
Asistencia Social -MSPAS- y el Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social -IGSS-
El café se mantiene como principal actividad económica,
a pesar del inicio paulatino de la agroexportación y se
activa el Mercado Común Centroamericano
Principales ejes de acumulación capitalista requerían
mano de obra de baja calificación, la educación y la
salud, eran un lujo en el cual no invertían para el
sector conservador
Finales de los 70`se reconocio el "Modelo
de Desarrollo Guatemalteco como
Concentrador en lo Económico y
Excluyente en lo Social"
Durante esos años la politica de salud no era la
política de salud debido a los cambios de MSPAS que
eran de carácter sumatorio al no modificar procesos e
incorporar programas como OPS, OMS y AID
Organización Panamericana de la Salud -OPS-
Organización Mundial de la Salud -OMS-
Agencia Internacional para el Desarrollo de
los Estados Unidos -AID-
Fiedler cataloga el sistema de salud de Guatemala
como "Una Reforma Aditiva" y dad la lógica que
adquiere el sector salud se comienza a dar "Una
Privatización por Desgaste"
2. El choque de lo viejo y lo nuevo: La política de
salud no florece 1986 a 1990
Crisis global en Guatemala (Finales de los 70' y principios
de los 80')
Creciente enfrentamiento político- militar y crisis por la
caida de precios de agro-exportación y estancamiento de
las actividades económicas relacionadas afectando así al
Mercado Común Centroamericano
La "Estabilidad Nacional " es el inicio de una etapa en la
que el ejercito define la salida de la crisis a través de la
combinación del desarrollo, plasmandose en una serie de
campañas militares
El ministerio de Salud y el IGSS siguieron funcionando al
estilo de la política de arrastre y menos militarizados
Los cambios que pudieron realizarse en el Plan Maestro
de Desarrollo Institucional y la descentralización en el
marco del Ministerio de Salud quedaron truncados
debido a las sigueintes razones
Toda medida que conllevaba aumento del presupuesto y gasto en salud quedo
inviable por la oposición que se dio a temas como la reforma tributaria o la
aprobación del Fondo de Inversión Social.
Se careció de lineamientos políticos claros y los equipos conductores del proceso
nunca tuvieron poder de decisión.
Un constante cambio de autoridades como reflejo del punto anterior
En general prevaleció una gestión cortoplacista y de contingencia, perdiéndose el
mediano y largo plazo del fortalecimiento y desarrollo institucional.
Los cuadros directivos carecieron del conocimiento suficiente en lo técnico,
normativo, legal de la institución, como de los procesos que se debían emprender
como la descentralización.
Lo más recordado de este período fueron las Farmacias del
pueblo y el programa de salud comunitaria emprendido por el
IGSS en el departamento de Escuintla
3. Lo nuevo es el mercado, con el BID tras
bambalinas: Se formaliza la exclusión 1991 a 1999
A inicios de los 90’ permanecía crisis de hegemonía al
interior de las élites económicas-militares. No eran Capaces
de formular estratégicas para enfrentar las problemática
nacional y hacer contrapeso a la agenda de la globalización
regresiva liderada por los organismos financieros
internacionales
la agenda alternativa se dirigía a insumar
el proceso de la firma de los Acuerdos de
Paz , que culminaría en 1996.
Se fundaron diferentes partidos de una
" Nueva Derecha"
–Serrano Elías del Movimiento de Acción Solidaria (MAS)-
mostró las debilidades y la inexperiencia al no llegar al
poder con un programa de gobierno definido, debiendo
plegarse a los dictamines del Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional.
La salida a la crisis institucional nacional es la
elección como Presidente de la República al
Procurador de Derechos Humanos -De León Carpio-.
Este gobierno 1993- 1995, se caracterizó por su gran
debilidad , por ejemplo la difícil concreción del
Plan de 180 días-
En 1996, llega al poder el Partido Avanzada Nacional
–PAN- con su candidato Álvaro Arzú. El equipo
gobernante se distingue por seis aspectos claves:
Modernización estatal subsidiaría neoliberal.
Mantienen una buena relación con los organismos
internacionales e implementan un ajuste estructural
asimétrico,
El PAN mantiene vínculos estrechos con buena parte del
sector económico y logra cierta legitimidad al mantener
una imagen de eficiencia y eficacia en el manejo de la
gestión gubernamental
Logra finiquitar la negociación y lograr la firma de los
Acuerdos de Paz en 1996.
Ventaja en tener claridad y una propuesta
gubernamental.
Mantuvo en gran medida un estilo de gobernar
coherente a lo largo de los años
4. La inviabilidad de la política de Salud: El
engaño 2000-2003
En el 2000 el partido Frente Republicano
Guatemalteco (FRG), ganalas elecciones llevando al
poder a Alfonso Portillo.
Este gobierno populista responde a los intereses
de un sector económico emergente al margen del
CACIF –principal entidad corporativa del sector
privado tradicional-
Este gobierno resulta ser ambiguo en sus medidas y
básicamente al igual que la mayoría de gobiernos
no tiene un plan de gobierno y rápidamente se
desprestigia por los altos niveles de corrupción,
posibles vínculos con el narcotráfico e inoperancia
de las instituciones estatales.
El evento más importante es la aprobación de un
conjunto de leyes sobre desarrollo social,
descentralización, consejos de desarrollo y Código
Municipal, que establecen nuevas reglas de juego
en la relación estado-sociedad.
Este gobierno no tiene un plan definido y pasa al
menos los primeros dos años en proceso de
inducción e indefinición.
La iniciativa más importantes, que son justificadas
como parte de la descentralización son las
Asociaciones Prosalud Municipal –APROSAM- es un
mecanismo privado para la administración-prestación
de fondos y servicios de salud
Se firma un nuevo convenio con el BID para la
Reforma de Salud, la cual está dirigido a seguir la
misma política de salud del gobierno del PAN
Ampliación de cobertura de servicios básicos de salud,
Fortalecer la institucionalidad del Ministerio de Salud y de entidades
privadas,
fortalecer la función aseguradora del IGSS y fortalecer la gestión en los
hospitales públicos.