CUADRO COMPARATIVO

Descrição

Mapa Mental sobre CUADRO COMPARATIVO, criado por maryori osto em 09-11-2019.
maryori osto
Mapa Mental por maryori osto, atualizado more than 1 year ago
maryori osto
Criado por maryori osto aproximadamente 5 anos atrás
31
0

Resumo de Recurso

CUADRO COMPARATIVO
  1. LEGITIMA DEFENSA
    1. Justifica la realizacion de una conducta tipica por parte de quien obra en defensa de bienes juridicos propios o de terceros
      1. El derecho a la legitima defensa nace, desde el momento en que el agresor manfiesta intención de agredir
        1. Para ser legitima defensa,la respuesta del agredido debe ser proporcional a la agresión
          1. Para la legitima defensa la ley sanciona tres requisitos: el que hubiere transgredido los limites impuestos por la ley, la autoridad o la propia necesidad
            1. Estado de necesidad, aunque nace de la legitima de defensa, se refiere al resguardo de los intereses colectivos.
              1. Diferencias entre Legitima Defensa y Estado de necesidad
                1. En la legítima defensa se enfrentan el interés ilegítimo del sujeto agresor y el interés legítimo del sujeto agredido.
                  1. En la legítima defensa el peligro es provocado por una persona, en el estado de necesidad, el peligro es generado por una multiplicidad de factores,
                    1. Entre la legítima defensa y el estado de necesidad, existe una diferencia fundamental, que consiste en los intereses de ambas, puesto que en la legitima defensa los intereses de los sujetos activos y pasivos son antagónicos, ya que hay un interés malo y otro bueno; y en el estado de necesidad, ambos intereses son valiosos y protegidos por el derecho penal.
                2. IMPUTABILIDAD
                  1. Es la capacidad del ser humano, para entender que su conducta lesiona los intereses de sus semejantes, es atribuir las consecuencias de su accionar
                    1. Imputabilidad disminuida por enfermedad mental
                      1. Imputabilidad por embriaguez
                    2. CULPABILIDAD
                      1. Se define como el juicio de reproche dirigido al sujeto por haber mantenido un comportamiento psicológico contrario a las exigencias de la norma.
                        1. Genera rechazo
                          1. Se considera culpable quien al momento de realizar la conducta reprochable conocía la ilicitud del acto, y dicho conocimiento es actual y efectivo
                            1. Se considera culpable, quien actúe libre de coacción y con autodeterminación de sus actos
                              1. La culpabilidad recae sobre el agente y no sobre el hecho
                              2. Como se puede observar estos elementos son pilares de la Teoría del Delito y se encuentran tipificadas en la Ley, para así justificar la acción de un sujeto que transgrede la Ley, siempre y cuando sus acciones no sean exacerbadas

                                Semelhante

                                Elementos de la conducta punible
                                Angela Zuluaga Jimenez
                                CONDUCTAS LEGÍTIMAS - CULPABILIDAD - IMPUTABILIDAD
                                Juankly Colina
                                Organizadores Gráficos
                                Eunice Sabaján
                                7. Ley de Ohm
                                ro sal
                                PARADIGMAS PSICOEDUCATIVOS
                                Fryda Díaz
                                Cuadro Comparativo Técnicas de Planeación
                                Alejandro Hernandez
                                Introduccion al Derecho -Proceso de formación de Ley
                                Mario Quezada Espinoza
                                Fuentes del Derecho (Reales, Históricas y formales)
                                karen.tolentino9
                                SEGURIDAD INDUSTRIAL 1
                                Libny Rodriguez
                                Orden Jurídico.
                                profpueingles
                                TEORIA PENTATONICA
                                EDGAR ANCIRA TREJO