Relações do campesinato com a terra

Descrição

Mapa mental que traz um apanhado fichado do pensamento de Eric Hobsbawm sobre o desenvolvimento do trabalho e a resolução do problema da "questão agrária" do cap X do livro A era do capital. Com enfoque na Rússia e dentro de um emaranhado de linhas descritivas. Indico a leitura.
Paulo Galeti
Mapa Mental por Paulo Galeti, atualizado more than 1 year ago
Paulo Galeti
Criado por Paulo Galeti mais de 4 anos atrás
5
0

Resumo de Recurso

Relações do campesinato com a terra
  1. O camponês até a metade do século XIX tinha uma relação com a terra que tangia a utilização como fonte de renda, era uma relação de pertencimento.
    1. A CORVÉIA destacada por Lênin, tinha um foco totalmente voltado para uma "servidão" aos moldes tradicionais, que se consistiam basicamente em trabalho com pagamento em moradia ou alimentação.
      1. Tanto Manfred quanto Hobsbawm tratam sobre a guerra da Crimeia e sua repercussão no quesito as revoluções vinculadas ao desenvolvimento do sistema capitalista na Rússia. A decadência da servidão da-se quando os camponeses percebem que estavam sendo "tiranizados" por seus próprios governantes.
        1. Mesmo Hobsbawm afirmando que as revoltas escravas após a guerra da Crimeia não tivessem o peso de poder abrir um panorama de ordem revolucionária para a abolição dos servos em 61, notamos que Manfred interliga intimamente os casos, sendo uma forma de Causa consequência.
          1. O caso da Rússia, e o desenvolvimento do capitalismo
            1. Notamos também que o motivo que fez o capitalismo se desenvolver na Rússia foi não apenas os seguimentos de ordem econômica, mas existiu toda uma pressão popular para que se pudesse obter o que se pode chamar de mão de obra assalariada.
              1. A Aristocracia Russa tinha motivos para querer uma mão de obra assalariada, visto que a servidão não combinava com o modelo de indústria e mercado que pretendiam criar
                1. Além da própria aristocracia ser mais propensa a serem os empresários que possuiriam os meios de produção
                2. A existência de servidão inibia o desenvolvimento do capitalismo, pois se tratava de uma maneira de produção antiga e totalmente desconexa com os princípios do mercado.
                  1. Existiam 2 caminhos que Hobsbawm trata: O caminho prussiano e o Caminho americano
                    1. O caminho Americano basicamente se consistia em fazendeiros independentes que necessitariam de mão de obra assalariada. Entretanto temos que considerar que para o desenvolvimento dessa via prussiana, seria necessário que os fazendeiros tivessem a venda de produtos de ordem imediata, para que pudesse rodar
                      1. O caminho prussiano se consistia em grandes empresários (que no caso da Rússia se derivavam da aristocracia) e que por sua vez necessitariam de mão de obra assalariada

                    Semelhante

                    Projeto Med 2015: História e Geografia
                    elisacoltro
                    Iluminismo
                    Priscila Reinaldo
                    História do Brasil - Período Colonial
                    alessandra
                    Períodos da História do Brasil
                    GoConqr suporte .
                    A CIVILIZAÇÃO ROMANA
                    Lucas Villar
                    Hebreus, Fenícios e Persas
                    Júlia Flores
                    Mercantilismo
                    Professor Junior
                    Brasil: Primeiro Reinado e Período Regencial
                    Professor Junior
                    SEGUNDO REINADO
                    Lucas Villar
                    Feudalismo
                    Malu Miralha
                    República Velha
                    Vitor Gomes