LOS PARADIGMAS EN LA TEORÍA JURÍDICA. TRANSFORMACIONES E INTERPRETACIÓN "QUE ES EL DERECHO?"
Descrição
Mapa Mental sobre LOS PARADIGMAS EN LA TEORÍA JURÍDICA. TRANSFORMACIONES E INTERPRETACIÓN "QUE ES EL DERECHO?", criado por amalagunai0268 em 30-03-2015.
Documento de validez
se mantiene al sistema
jurídico
CARACTERISTICAS
“HART”: Se basa en
cuestiones empíricas, las
normas pueden ser primarias
o secundarias
Orden jurídico y orden moral
• Búsqueda de una justicia racional
del sistema jurídico. • Existencia de
juicios del deber ser • Las normas
jurídicas han sido emitidas por una
autoridad competente • Ausencia de
fundamentos de contenido moral
• Funcionamiento jurídico a través de
un punto de vista descriptivo.
“LUHMANN”: El estado de
derecho es el perfecto para
permitir los fenómenos de
regeneración de los sistemas
de poder.
1. Normas con vocación
de permanencia
2. Carácter facultativo
3. Autolimitación del
poder en el Estado
TIPOS
Juicios disciplinario
y racional no moral
Construcción criterio del
sistema jurídico
Juicios del deber ser
Una norma tiene validez si
es emitida por el órgano
competente
Regeneración
de los sistemas
del poder
Normas establecidas con
vacación de permanencia
"De carácter facultativo
tienen potestad para su
aplicación"
PARADIGMA INTERPRETATIVO
Criterios morales y
principales, al aplicarse
dentro de la sociedad.
Maneja el problema
de los principios
Aguijón Semantico
Diversos tipos de principios
TIPOS
Inclusión de diversos
principios: igual y
libertad
Los principios dentro
de desiciones
tomadas por jueces,
respuesta correcta
respecto a la
moralidad política
CARACTERISTICAS
1.Se tiene una mayor
consideración a la
interpretación jurídica que
al fenómeno de la validez.
2.Maneja el problema de
los principios . 3.e deben
tener en cuenta la
importancia de cada uno
de los principios en una
confrontación entre ellos
“HART”: • Los principios
son distintos para cada
sociedad • Su positivismo
es uno moderado y no
fuerte
“DWORKIN”: • Los principios se
deben evaluar teniendo en cuenta el
caso concreto • El caso concreto solo
debe tener una respuesta concreta
“CHANTAL MOUFFE”: • Las teorías
deben ser universales y racionales
• Debe existir una fórmula para que
la justicia sea medida en todas las
sociedades
PARADIGMA CONSENSUAL
Aceptación del fenomeno
del derecho, participación
de los cuidadanos dentro de
las actividades estatales
CARACTERISTICAS
• ¿Cómo pueden interpretarse los
fines esenciales del Estado?
• Asigna derechos y deberes • La
sociedad debe expresar cuales son
los fundamentos de validez del
ordenamiento jurídico
“RAWLS”: • Consensos
superpuestos en donde se genera
estabilidad mediante acuerdos
esenciales • Se requiere de la
ayuda de los jueces
“HABERMAS”: • El derecho se ve afectado
por el capitalismo • Se pasa del Estado de
derecho al Estado social de derecho
pasando por el estado democrático de
derecho. • Recurre a un fenómeno de
compresión procedimentalista de la
constitución • Se crea el tribunal debido a
que es engorroso a que se lleve un
acuerdo por voluntad general • Favorece la
inclusión de sectores que no han sido
tenidos en cuenta
TIPOS
TEORÍA JURIDICA
Garantizar la proteccion de los
bienes primarios y satisfacer por
igual las expectativas minimas
particulares
La sociedad determna
cuales son los
fundamentos de validez
del ordenamiento juridico
EL LIBERALISMO POLITICO
Permite general
estabilidad a las
sociedades
multiculturales
El tribunal constitucional
arte fundamental para
hacer respetar los logros
CAPITALISMO
derecho sometido a
reglas de discurso
Posiciones normativas para
asegurar la calidad y
dignidad de la vida humana
PARADIGMA CRÍTICO
El derecho es un fenómeno
contingente objetivo que
favorece el status, derecho
como justicia comunitaria
TIPOS
EL infra derecho crea
diferencias, no tiene
pretensiones igualitarias
La disciplina como control
poliítico y social, los fallos
judiciales son lo que realmente
cuentan en un proceso.
El derecho mercantil, es
un proceso donde se dan
las garantías a las
sociedades marginadas.
CARACTERISTICAS
• Surge el infraderecho
• Considera que el derecho es
un problema de regulación de
las relaciones sociales
“PASCHU KAINZ”: • Desconoce
enfoques del derecho como justicia
comunitaria • El infraderecho no
tiene pretensiones de la igualdad
crea diferencias y produce sujetos
adaptados • Se debe tratar llegar a
la sentencia correcta