El autor centra su atención en la teoría
reflectivista y explicar la imcompativilidad entre la
ciencias sociales y la naturales a su vez se
mostrarán los aportes reflectivistas que van a
demostrar su validez en las Relaciones
Internacionales.
Necesidad de reflexionar sobre el mismo proceso de teorizacion. La cual reconoce la
relacion de hechos y valores, ademas de reconocer la relacion entre la agenda social y
politica, crear un dialogo razonado acerca de los meritos de la contienda de
paradigmas y basar su conocimiento en la interpreatacion de los textos.
A. AUTO-CONCIENCIA DE
LAS PREMISAS
FUNDAMENTALES: S
Ser concientes de las premisas fundamentales,
prestan su atencion a las suposiociones hechas
con anterioridad de lo ya revelado y que fue
construido.
B. RECONOCIMIENTO DE LA
DIMENSION ESCENCIAL DEL
CONTENIDO POLITICO-NORMATIVO
DE LOS PARADIGMAS Y LO QUE
GENERA EN LA TRADICION
CIENTIFICA.
*Hacer un separacion de Sujeto-objeto es ignorar el rol de la
comunidad cientifica, rechaza la idea de una objetividad
independiente del pensamiento y de la practica humana. *Los
miembros de una comunidad estan sujetos a ideales
politicos-normativos. *No tienen la misma relacion las ciencias
naturales de las sociales, por el hecho de que en las ciencias
sociales hay diferentes paradigmas, tienen diferentes terminologias,
son construidas en terminos de diferentes valores y son
orientadas para servir en diferentes proyectos politicos. Mientras
que la ciencias naturales todo lo contrario.
C. RAZONAR JUICIOS EN
AUSENCIA DE UN OBJETIVO
ESTANDAR
La teoria reflectivista acepta la imposibilidad
de comparacion debido a que no hay un
lenguaje en comun, lo cual es consecuencia
del paradigma de conocimiento especifico,
definiendo estandares interconectados e
integrados en las agendas politicas y
sociales, por lo cual no es sencible al
"LENGUAJE NEUTRAL DE OBSERVACION"
TERCER DEBATE
Su objetivo es la busqueda una MEJOR TEORIA.
Ha marcado el descanso de la teoria positivista lo
cual ha dado lugar a la exploracion de la teoria
Refletivista.
1. Numero de intervenciones continua
estructurandose en terminos de positivismo en
el prinicipio de la "verdad como corresponda".
2. Las intervenciones que hacen evidente el
intento de romper con la nocion de la"verdad
como corresponda"
1. CONMESURABLE POR ENDE COMPARABLE:
HOLSTI: "el ultimo proposito de la actividad teorica es
mejorar nuestro entendimeinto del mundo de la politica
internacional; la idea es incementar el conocimiento del
mundo real ayudando a guiar la busqeda y la interpretacion
de los datos"
"NATURALEZA PROPIA" debe ser aplicado al
proceso de validacion de conocimiento, la
posibilidad de reflexiones criticas de los
origenes sociales y policto-normativos
contenido en las convenciones que definen
que se va a tener en cuanta para un
conocimeinto fialble que permanece a
distancia. La utilizacion de cifras reduce y
limita la nocion de examinacion de los supuesto
y las premisas.
Se da en 1980. Centra su discurso acerca de la eleccion
de marcos analiticos, lo cual envuelve a los paradigmas
particualmente, examina PREMISAS FUNDAMENTALES Y
LOS SUPUESTOS de los paradigmas interconectados.
2. INCONMESURABLE POR ENDE INMEDIBLE:
Rompe con el positivismo, en importantes aspectos en
donde paradigmas diferentes no pueden ser comparados
y que su validez radica en la habilidad de seguir lo que ya
esta hecho. Se limita la EPISTEMOLOGIA, por ende la
razonalidad de los supuestos y la comunicacion entre
paradigmas no es posible.
3. INCONMESURABLE AUN, SIN EMBARGO COMPARABLE:
TEORIA GRAMSCIANO, inspirado en la teoria Neo-Marxista IR. (Robert Cox)
La teoria siempre es POR alguien y PARA un
proposito. Identifico un problema arraigado a la
"EXPERIENCIA HUMANA" que le da a la teoria lo que
necesita, la cual debe estar separa de tiempo y
espacio. " cuando una teoria se representa a si misa
es mas importante examinarla como una ideologia, y
poner al descubrierto su perspectiva.
Representa una clara ruptura del
positivismo y la verdad como
correspondencia y distingue su claridad de
la estancia 1 y Tambien rompe con la
posicion de la estancia 2.
Lograr la perspectiva de las perspectivas es
horientarse a una meta: para asi tener la
posibilidad de escoger diferentes prespectivas
validas.
PARADIGMAS RIVALES: "Teoria de
resolucion del problema" encuentra el
mundo tal como esta, con prevalencia
social, relaciones de poder e
instituciones que brindan marcos de
accion.
Limita los parametros del
problema, reduce los
supuestos y limita las
variables para hacer un
acercamiento preciso a la.
examinacion. Puede
representar la particularidad
nacional, sectoria o los
intereses de las clases.
PARADIGMAS INMEDIBLES: Prevalece el
orden del mundo y se pregunta como se
produjo, no toma las intituciones ni lo social y
tampoco la relaciones de poder, pero los toma
en cuenta preguntando por ellas. "Teoria
critica" tiene como objetivo la aclaracion del
rango de posibles alternativas normativas en
favor permite escoger en favor del orden
policito o social, diferente del que prevalece.
Contiene la teoria de resolucion del
problema en si mismo en forma de
ideologias identificables.
TEORIA POSTMODERNISTA IR. George.
Reconoce el grave problema de la naturaleza positivista del principio de
"la verdad como correspondencia" argumenta que el mundo nunca es
conocido excepto por medio del discurso que genera la categoria del
significado para el cual la realidad puede ser entendida y explicada, la
cual se hace real, y ESO prescribe un significado. Es decir se basan en
la interpretacion de los textos.
Todas las teorias tienen un contenido politico normativo. El aporte que
da el postmodernismo es que refuerza el analisis contemporaneo del
conociemitno del poder, nexos y la teoria como una practica.
1. Interpretaciones Maquiavelicas
estandar como un proto- realista
para ser reflectivista
comtemporaneo, asi legitimizar las
practicas de la Realpolitik.
2. Demostrar la conexion
entre grandes textos del
discurso diplomatico, el
contexto social, y cuales
de las practicas pueden
ser legitimas y cuales no.
3. Explorar el rol crucial
del discurso de la
estrategia y la seguridad
contemporanea, para asi
promover la justificacion
de la practica realista y
contraer
conceptualizaciones de
seguridad no tradicional.
Debe reforzar en que la reflexividad es
una teoria PARA algo.
TEORIA FEMINISTA IR:
Contribucion MEZCLADA: La presencia de la busqueda de
agendas de investigacion que estan deacuerdo con la logica
positivista de la investigacion. "Empirismo feminista"
Relacionado con culturas radicales,socialistas feministas, los
cuales han crecido en material histico dentro de la sociedad.
Acepta la separacion positivista del sujeto- objeto/ conocedor y conocimiento.
Agumenta que el sexismo y androcentrismo son idetificables por el sesgo de los
conocedores que pueden eliminar una estricta aplicacion de la existencia metodologica
de normas que la ciencia y la filosofia.
Peterson, dice que uno de los aportes a la probemática del conocimiento
positivista es la CREACIÓN y la VALIDACIÓN. El feminismo en las IR, aporta
la auto cociencia la cual implica: Evaluación epistemológica, ontológica y
normativa para así tomar responsabilidad del mundo que se hace. (Neufeld, pg 64)