Se basan en ejemplos que son concretos de un hacho que ya se ha comprobado.
No pises el suelo descalzo, no querrás que te enfermes como lo pasó a tu hermana.
Argumentos de analogía
El argumento analógico es aquél en el que a partir de la semejanza establecida en las premisas entre
dos o más objetos en uno o más aspectos, se concluye la similitud de otro u otros objetos
Yo le ayudé a mi papá a cambiar la llanta del coche, así que puedo cambiar la del mío solo.
Argumentos estadísticos o de datos
Su función es dar al argumento un carácter científico, comprobable y consiste en aportar datos
numéricos, cifras, estadísticas, u otros datos verificables .
Cuando lance la moneda hacía el aire habrá un 50% de que tu aciertes.
Argumentos de autoridad
Se basan en la opinión de una persona de reconocido prestígio.
Según la Organización Mundial de la Salud, en Centroamérica muere un niño por desnutrición cada
24 horas.
Argumentos Causa-Efectos
Se establece una conexión causal entre dos hechos que fundamenten la tesis.
Una persona al estar en un baño de Sol, su piel sin duda alguna cambiará de tono.
Falacias
Falacia ad ignorantiam
En la falacia ad ignorantiam se intenta dar por hecha la veracidad de una idea por el simple hecho de
que no se puede demostrar que es falsa.
Falacia ad verecundiam
La falacia ad verecundiam vincula la veracidad de una proposición a la
autoridad de quien la defiende, como si eso proporcionase una garantía absoluta.
Falacia del hombre de paja
En esta falacia no se critica las ideas del oponente, sino una imagen caricaturizada y manipulada de
estas.
Falacia del consecuente
En este tipo de falacia es condicional, se afirma el segundo
elemento y se infiere incorrectamente.
Falacia circular
La falacia circular se basa en poner a prueba una preposición, realizar un
proceso de razonamiento circular, llegando a la afirmación expuesta, y presentar este razonamiento
como demostración de su veracidad.
Falacia de dicotomía
En esta falacia se involucra el uso de tener solo dos opciones y solo se tiene que elegir una a pesar de que ambas sean erróneas.
Falacia de confusión de correlación de casualidad
Esta falacia se toma como argumento de que un fenómeno está relacionado con otro por ser similar.
Falacia ad hominem
Por medio de esta falacia se niega la veracidad de ciertas ideas o conclusiones resaltando las
características negativas.
Falacia de selección de observaciones
Hace referencia a un error frecuente cuando se busca dar una información sin tener en cuenta la
calidad de los datos o todos los puntos de vista.
Falacias emocionales
Con estas falacias se basan en argumentar halagando, también puede ser despertar compasión, odio, tristeza, etc.