Durante muitos anos, a tendência geral na
arquitetura e organização de computadores foi
aumentar a complexidade do processador:
mais instruções, mais modos de
endereçamento, mais registradores
especializados e assim por diante. O
movimento RISC representa uma quebra
fundamental com a fi losofi a por trás desta
tendência. Naturalmente, o aparecimento de
sistemas RISC e a publicação de artigos pelos
seus proponentes exaltando as virtudes de
RISC levaram a uma reação por parte daqueles
envolvidos no projeto de arquiteturas CISC.
Quantitativa: tenta comparar o
tamanho do programa e a
velocidade de execução dos
programas em máquinas RISC e
CISC que usam tecnologias
comparáveis.
Qualitativa: analisa
questões como suporte
para linguagem de alto
nível e uso otimizado do
estado atual de VLSI
Não existem pares de
máquinas RISC e CISC que
sejam comparáveis em
custo de ciclo de vida, nível
de tecnologia, sofisticação
do compilador, suporte de
sistema operacional e
assim por diante
Não existe nenhum conjunto
de programas de teste
definitivo. Os desempenhos
variam com o programa.
É difícil separar os efeitos
de hardware dos efeitos
provenientes da
capacidade em escrever
compiladores.