KNIGHT, Alan. “Cardenismo: Juggernaut or Jalopy?” Journal of Latin American Studies, Vol. 26, N°1, Fevereiro 1994, pp.73-107

Todos os historiadores concordam que a presidência de Cárdenas foi um período crucial no desenvolvimento do México do século XX. Eles não concordariam quanto às razões de sua importância. A gama de interpretações é tão ampla e, por vezes, tão matizada, que é arriscado tentar resumir as divergências subjacentes. Contudo, existem certas diferenças fundamentais que podem ser sublinhadas; e começarei este artigo com uma rápida revisão do que considero serem essas diferenças fundamentais.
PRIMEIRA PERGUNTA: Até que ponto o regime de Cardenas foi radical, em termos de metas e política?
1. CONTINUIDADE VERSUS MUDANÇA:
SEGUNDA PERGUNTA: Até que ponto o Cardenismo foi democrático, em oposição a ideia de autoritário?
1. ANÁLISE DO ESTADO REVOLUCIONÁRIO: Os apologistas do PRI destacam o carater genuinamente popular do Cardenismo
TERCEIRA PERGUNTA: Que capacidade o regime Cardenista teve de alcançar suas metas, especialmente face a resistência?
1. ANÁLISE DO ESTADO REVOLUCIONÁRIO:
QUARTA PERGUNTA: Até que ponto o Cardenismo colocou em prática mudanças radicais?
1. CONTINUIDADE VERSUS MUDANÇA:

Resumo de Recurso

	Criado por Alexandre Leite Turella aproximadamente 1 ano atrás