PHILIP LIEBERMAN
(ingeniero tranxformado en
lingúísta)
IDEAS
Loa humanos no nacemos con una especie de mecanismo gramatical
Hay que empezar por la Biología para entender el lenguaje
DESCUBRIMIENTOS
La fisiología bucal de los simios no permite todas las vocalizaciones. Menos sonidos pero suficientes para intentos del habla. No
seleccionan estos sonidos. No manipulan sus sentimientos
Hay una relación entre lenguaje y control motor.
El daño de un área cerebral que controla la capacidad motora afecta a la sintaxis
Las glándulas basales son responsables del aprendizaje
Si el cortex se daña se cae en la demencia (enfermos de paárkinson)
INVESTIGACIONES
Estudia el cerebro
Escucha a simios
Examina cráneos
Se basa en los fundamentos de la Biología
Biofísica del habla: maniobras musculares y fisiológicas de la respiración.
STEEVEN PINKER Y PAUL
BLOOM
DISCREPANCIAS CON OTROS INVESTIGADORES STEPHEN SOULD (teórico evolucionista)
El lenguaje no puede ser resultado de una selección natural
Hay rasgos en nuestras vidas que no resultan de la adaptación
En algún momento del pasado nuestro cerebro evolucionó
El cerebro alcanzó su tamaño y conformación actual hace decenas de miles de años
OBJETIVO
Descubrir dónde eran compatible laTteoría Evolucionista y la Gramática Generativa
IDEAS O HIPÓTESIS
Evolución por selección natural
Lenguaje igual a otra capacidades complejas, ej.: evolución del ojo
Evolución de nuestro tacto vocal
Evolución de nuestro oído
Aceptación de que existe un órgano lingüístico mental innato (teoría chomskyana)
El estudio de la evolución no era difícil era productivo y válido
SUE
SAVAGE-RUMBAUGH
PRIMATOLOGÍA
Reto a la idea de diferencia respecto al lenguaje entre humanos y simios
Década de 1960 y finales de 1970 alcanza su esplendor
La inteligencia, altención y sociabilidad recuerda a nuestra espedie
OBSERVACIONES
El gesto másfácil que la vocalización
Capaces de comunicarse con lexigramas
La memoria imprescindible en el uso del lenguaje
Regla de gesto final: siempre toman el lexigrama y luego señalan el mundo real con un gesto
Pueden ser flexibles y creativos en su comunicación
El lenguaje solo funcionaba como herramienta para conseguir lo que querían
Los animales pueen producir algo del lenguaje pero no producirlo
FRAUDES
Falsificación de datos
Detrás están los cuidadores que manipulan
RESULTADOS
Aprendieron a comprender el lenguaje hablado
Kanzi, comprensión de un niño de tres o cuatro años
TÁCTICAS
Enseñar a los monos de forma indirecta. El mismo proceso se aplica a los niños.
NOAM CHOMSKY
DEFINICIÓN DEL LENGUAJE
Sistema idealizado perfecto y elegante
TEORÍAS O IDEAS
Compartimos una gramárica universal, U G
La U G existe en alguna parte del cerebro humano como órgano del lenguaje
Contrario a la teoría de evolución del lenguaje
Lenguaje como resultado de relaciones sintácticas
Se nace con un componente mental
Procede denuestra cabeza
INFINITUD DEL LENGUAJE
Uso infinito de medios finitos
El cerebro está diseñado para adquirir lenguaje
El sistema lingüístico aparece de forma repentina, como resultado de una sola mutación
ESTUDIOS
(1957), Estructuras sintácticas
Se opone a que el lenguaje sea un catálogo de palabras y sonidos
Reseña sobre la obra, Conducta verbal de B. F. Skiner (teoría del conductismo), los animales y humanos como máquinas: "estímulo-respuesta"
Chomsky lo rechaza: la gente muestra creatividad: "pobreza de estímulo
Aspectos de la teoría de la sintaxis (1965)
Competencia: incluye la sintaxis, idéntica para todos los hablantes.
Actuación: interiorizar la competencia de manera individual