null
US
Entrar
Registre-se gratuitamente
Registre-se
Detectamos que o JavaScript não está habilitado no teu navegador. Habilite o Javascript para o funcionamento correto do nosso site. Por favor, leia os
Termos e Condições
para mais informações.
Próximo
Copiar e Editar
Você deve estar logado para concluir esta ação!
Inscreva-se gratuitamente
6202865
Falacias
Descrição
Copi, I., Cohen, Carl, & Rangel Sandoval, Jorge Alejandro tr. (2013). Introducción a la lógica (2a ed.). México: Limusa.
Sem etiquetas
falacia
sofismo
tipos
informales
Mapa Mental por
Katherine Quiroga
, atualizado more than 1 year ago
Mais
Menos
Criado por
Katherine Quiroga
mais de 8 anos atrás
37
0
0
Resumo de Recurso
Falacias
Tipo de argumento que puede parecer correcto, pero que contiene un error de razonamiento.
De Inducción Deficiente
Argumento Ad Ignorantiam: Se sostiene como verdadera o falsa sólo porque no se a probado lo contrario
Argumento non causa pro causa: En la que se trata como causa a algo que no lo es
Accidente Inverso: Cuando sacamos conclusiones acerca de todas las personas, de casos individuales a la generalización
Argumento Ad Verecundiam: Se basa en el juicio de una supuesta autoridad que no tiene legitimidad en la materia
Las premisas son muy debiles
De Presuposición
Petición de Principio: La conclusión se enuncia o asume dentro de una de las premisas
Preguntas Complejas: Se hace una pregunta que presupone la verdad
Accidente: Se aplica incorrectamente una generalización a un caso concreto
La conclusión depende del supuesto falso
De Relevancia
Argumento Ad Populum: El argumento depende de la emoción más que de la razón
Hombre paja: Es un intento de cambiar el conflicto de su complejidad original hacia otro diferente
Argumento Ad Baculum: Se recurre a amenazar con la fuerza
Conclusión irrelevante: Las premisas apoyan una conclusión diferente a la que se propone
Distracción: Se desvía la atención, a un tema bajo, que no es relevante para la verdad de lo que se debate
Argumento Ad Hominem: Se apoya en el ataque a la persona que adopta una postura, puede ser:
Ofensivo: Se puede estar tentado a menospreciar la calidad de vida del oponente
Circunstancial: Se utilizan los eventos personales como premisa de un argumento en contra
Premisas irrelevantes
De Ambigüedad
División: Se infieren de manera errónea los atributos de la partes, a partir del todo
Acento: Se utiliza una frase para transmitir dos significados
Anfibología: Se argumenta a partir de premisas cuyas formulación es ambigua.
Composición: Se extrae equivocadamente una inferencia del todo
Equivocación: En la que dos o más significados de una palabra o frase se utilizan en diferentes partes
Cambio de significados/sofisma
Quer criar seus próprios
Mapas Mentais
gratuitos
com a GoConqr?
Saiba mais
.
Semelhante
Mapa Conceptual de Liderazgo
gabbi.mendoza
Infografías
Diana Woolfolk
"TIPOS DE MATRICES"
Liizbeth Juárez
Cefaleas
Arantxa Pazos
virus informatico
Irving Aranda
Test sobre La rima
SARA YULIETH LOPEZ MAYORGA
Mapa mental - Metodología de la investigación
Mar?a Fernanda Callejas De Le?n
vidrio
edwin gavi
Polipastos
Armando Lázaro Victorino
Tipos de Investigación
Daniel Rojas
clasificaciones de la musica
Nicole Castaños
Explore a Biblioteca