La protección y garantía de los derechos humanos por las
Constituciones Contemporáneas y los instrumentos jurídicos
internacionales suscritos por los Estados, son una realidad.
Uno de los tribunales establecidos internacionalmente es
la Corte Interamericana de los Derechos Humanos
El caso de Rosendo Radilla Pacheco
fue resuelto por ésta.
Se han regido por el derecho internacional consuetudinario.
México, comenzó a suscribir tratados bajo la vigencia de la
constitución de 1917.
Criterios
interpretativos
que la Suprema
Corte de Justicia
emitió desde
1948.
En 1981 y 1992 el Poder Judicial Federal precisa la jerarquía
normativa que los tratados internacionales deben tener en
el orden jurídico del país.
En 1981, un tribunal emitió que los tratados internacionales y
leyes federales tienen el mismo rango jerárquico.
En 1992, el pleno de la Suprema Corte confirmó la postura
interpretativa sostenida por el tribunal.
Se derivó de un amparo en revisión interpuesto ante
la Corte en 2002.
La Constitución es la
base de todas las
instituciones y
normas de nuestro
país
Los tratados son iguales en rango que las leyes
federales, después de la Constitución.
Los tratados se ubican por encima de las leyes
federales, y después de la Constitución.
Art. 133
Responsabilidad del Estado
Comprensión jurídica del
establecimiento de la responsabilidad
cuando viole derechos humanos de
sus ciudadanos
Es fundamental para conocer el
desarrollo y conclusión del propio
caso tratado.
Reformas al amparo y los
derechos humanos.
Impactan en la administración de
justicia.
Amparo
Se ve robustecido al ampliarse la
procedencia por violaciones a los
derechos humanos plasmados en
los tratados.de los que el estado
mexicano forme parte.
Derechos humanos
Evidencia el reconocimiento de la
progresividad de estos mediante la
expresión clara del principio pro
persona.
Sentencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
“a) Que todas las violaciones a los derechos humanos por parte
de personal militar deberán ser conocidas por un juez del orden
común. b) Que todos los jueces mexicanos tienen la obligación
de realizar un control de convencionalidad de las normas
secundarias.”
Sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Se otorgan facultades a todos los órganos de México
para desaplicar normas que vayan contrarias a la
Constitución y tratados internacionales.
Artículo 1 y 133.
Art. 133
Habla acerca de la jerarquía en
cuanto a las leyes, Constitución y
tratados internacionales, que
ocupan el tercer, primer y
segundo lugar
correspondientemente.
Art. 1
Habla acerca de los derechos
humanos y todo lo que posee
un mexicano desde el momento
en que nace por el simple hecho
de haber nacido en este país.
Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.