Criado por Louise Prytz
quase 10 anos atrás
|
||
Sammanfattning: tar upp de diskursiva konstruktionerna gällande kön som fick USAs attack mot Afghanistan att ses som ett legitimt svar på 9/11. Fokus på identiteter (nationens, fiendens & interventionens) och hur dessa leder till att vissa handlingar, attityder och respons tillåts men censurerar andra. Uppmärksammar USAs ekonomiska problem och hur de påverkat. Tonvikten som Bushadministrationen la på speciella konstruktioner av kön i förberedelsen av Operation Enduring Freedom bidrog till att skapa och bevara den speciella förståelsen av situationen och organiserade en respons baserat på detta. Diskursiva länkar mellan Al Qaida - Afghanistan och att stödja krig - tro på fred förstärktes genom könsartikulationer. Rättfärdigar krig för att skydda stackars kvinnor och barn som utsätts för terrorister. Samltidigt som kvinnor och barn utmålas som svaga, hjälplösa, försvarslösa och tas ifrån sin status som vuxen och kapabel så avhumaniseras terroristerna genom att använda ord så som brutalitet som liknas vid djurs. Diskurser förstås som system som producerar mening snarare än endast uttalanden, språk, text och bilder. System som ger mening (om än temporärt) som möjliggör för oss att se förstå omvärlden. Ser inte diskurser som ett ramverk. Systemen av mening-produktion är nära länkade till maktutövande. Förmågan att definiera och försvara "verkligheten". Gendering the nation Diskurs USA: maskulintthe greatest force for good in world historyA great nation Sought to protect freedom and opportunity in the attacks on Afghanistan and USA the brightest beacon for these valuesDetta innebär att USA redan innan 9/11 hade makt gällande politisk och militär styrka men också makt att kunna bestämma och definiera dessa saker om sig själva. Hur hände detta? Tre förklaringar till hur denna identitet uppkom.1. Ordinary Decent CitizenBush om USAs medborgare: The strength of this nation is founded in the character and dedicatin and courage of everyday citizens. Utmålas som överdrivet maskulina. Återinförde den maskulina glorifieringen. Väldigt patriotiskt. Män som gör mäns arbete. Hjältar. Konstruerade en bild av nationell identitet.2. Auktoritetsfigur Den intellektuella motparten till the ordinary decent citizen. Försvarar allas frihet utan hänsyn till nationella gränser, sträcker sig över hela världen. Alla är vita män. 3. Var är kvinnorna? Fokus på de feminina prestationerna som framhävdes under perioden men även de som osynliggjordes eller aktivt marginaliserades är viktiga för att se den konstruerade sanningen om könsroller som var dominant vid tillfället. Condoleezza Rice sågs mycket i tv men associerades hela tiden men männen runt omkring henne och framhävde hennes mer maskulina karaktär och gjordes till ickefeminin. Ex. firm handshake, says she never dates, close line to the most powerful man on earth. Detta förstärkte antagandet att kvinnor på maktpositioner måste ge upp sin femininitet. Alterrnativt Laura Bush som istället fick ta en moderlig roll och se till barnens välfärd. Begreppet kvinna förknippades med stöd, omsorg. Detta är alltså de amerikanska kvinnorna och inte de stackars hjälplösa kvinnorna i Afghanistan. Utöver dessa kvinnoroller så blev kvinnor som utförde femininitet efter 9/11 tystade och saknades i den offentliga debatten. Det som visades var offren, passiva och behövde skyddas. Gendering the enemyKvinnorna utomlands (Afghanistan) framställdes som hjälplösa offer. Fienden utomlands målas upp som irrationell barbar med sådant beteende. "De skär halsen av kvinnor" - Bush. Afghanska kvinnor beskrivs som gravida, flyende, svältande och änkor vilket endast reflekterar deras mest desperata delar. Detta görs medvetet för att förstärka USAs överlägsenhet, sociala avancemang samt civilisering vilket gör fienden underlägsen, ociviliserad och "backward". Männen planerar, promotear och begår mord och det finns inge regler som styr deras beteende. "Heinous acts of violence perpetrated by faceless cowards". Slöjan/burqan spelade roll då den gjorde kvinnan bakom opersonlig, förtryckt och återigen oförmögen till handling. Afghanistan framställs som svag stat och befolkningen är i behov av ordentlig vägledning vilket de inte får från talibanerna vilket i sin tur ger vikt åt legitimeringen av attackerna på landet för att ta makten från talibanerna. Det maskulina utomlands ses som deviant och onormalt. Media fokus på talibanerna som förkroppsligande den onda sidan. "the dark side". Skapar ett monster (bin Laden). Stand with the civilised world or stand with the terrorists. Om man inte är lojal är man inte av "the nation" och då är man en irrationell drömmare som ses som opålitlig, idealistisk och farlig. För att behålla auktoritetsfiguren sågs denne som en förrädare, syndare naiv, liberal, "peacenik". Irrational dreamer oansvarigt barn - Figure of authority ansvarig vuxen. Både USAs militär (och all makt den håller) samt gud (genom att citera bibeln) stod bakom USAs respons vilket legitimerade attacken. Gendering the interventionDe dominanta konstruktionerna av nationen och fienden var nära överensstämmande med kulturella föreställningar om kön, klass och etnicitet (race). Unikt krig, förutom militär aktion innehöll den även lika viktiga diplomatiska, ekonomiska och humanitära medel enligt försvarsministeriet. Viktigt att integrera hård militär med mjuka humanitära medel. A queer war? Queer beskriver de gester eller analytiska modeller som dramatiserar inkonsekvenser i det påstådda stabila förhållandet mellan "chromosomal sex, kön och sexuell lust. En analys av kriget som ett Queer krig uppmärksammar hur narrativen av kön runtom det var organiserat konflikterade med varandra. Hård militär maskulint och mjuk humanitärt feminint.
Veiled references Laura J. Shepherd
Quer criar suas próprias Notas gratuitas com a GoConqr? Saiba mais.