Test ASW - Tema 8

Alivia la carga de trabajo de la red

Alivia la carga de trabajo del servidor

Alivia la carga de trabajo del cliente

…una variación del estilo Master-Slave

…una variación del estilo cliente-servidor

…una variación del estilo MVC

…el rendimiento puede ser impredecible

…no es escalable

…los servidores no pueden estar en diferentes máquinas

a. …una aplicación del estilo Microkernel

b. …una aplicación del estilo MVC

c. …una aplicación de los sistemas basados en reglas

a. …la realización de los datos

b. …la sincronización en el acceso a los datos

c. …la utilización de mensajes asíncronos

a. …los datos son enviados a cada uno de los componentes de control

b. …los componente sólo se comunican a través del repositorio de datos

c. …los componentes se comunican entre sí antes de almacenar los datos

a. …la extensibilidad

b. …la adaptación

c. …la seguridad

a. Cada nodo Master tiene asociado un nodo Slave para realizar sus tareas

b. El nodo Master descompone el problema en tareas y se las asigna a los nodos Slave

c. Cada nodo Slave descompone el problema en tareas que son ejecutadas por el nodo Master

a. … se utiliza un objeto global que almacena las direcciones de todos los actores

b. …no existen direcciones que identifiquen a los actores

c. …se realizan todas las acciones en paralelo

a. …utiliza servidores internos que contienen funcionalidad extra

b. …se basa en separar el interfaz gráfico del núcleo de la aplicación

c. …utiliza servidores internos que se comunican con el exterior

a. …comunicación síncrona

b. …comunicación asíncrona

c. …comunicación peer-to-peer

a. …los clientes se comunican con otros clientes mediante un bus de comunicaciones

b. …los clientes se comunican con otros clientes mediante peticiones/respuesta

c. …los clientes no se comunican con otros clientes

a. …los filtros responden a los eventos mediante tuberías

b. …el comportamiento total puede calcularse como la suma del comportamiento de cada filtro

c. …los filtros se ejecutan secuencialmente

a. …permite modificar la estructura y el comportamiento de la aplicación en tiempo de ejecución

b. …requiere la utilización de servidores internos para añadir funcionalidad

c. …es una variante del estilo Bróker

a. …se establece una comunicación sincronía entre un emisor y un receptor

b. …existen unas direcciones para identificar a los actores

c. …existe un estado global único

a. …se utiliza comunicación síncrona

b. …se realiza comunicación entre los actores mediante un estado global compartido

c. …un actor solamente puede enviar mensajes a otros actores

a. …el componente de abstracción se encarga de la comunicación con los otros agentes

b. …cada agente funciona de forma aislada

c. …el componente de control se encarga de la comunicación con los otros agentes

a. No es extensible

b. Falta de concurrencia

c. Falta de interactividad

a. El nodo Master se encarga únicamente de realizar la computación

b. Los nodos Slave se encargar de la computación y de la comunicación con otros nodos Slave

c. Los nodos Slave se encargan únicamente de realizar la computación

a. …la coherencia entre clientes

b. …la seguridad

c. …la adaptación a las características del cliente

a. …viene de Publish-Abstract-Content

b. …viene de Parallel-Abstraction-Capability

c. …viene de Presentation-Abstraction-Control

a. …mejora la portabilidad

b. …mejora el rendimiento

c. …no hay punto único de fallo

a. …se utiliza en Blackboard

b. …se utiliza en Peer-to-peer

c. …se utiliza en CORBA

a. …para sistemas en los que no se conoce el algoritmo

b. …para sistemas interactivos

c. …para hacer cálculos off-line

a. …son secuenciales

b. …facilitan la depuración

c. …proporcionan mayor desacoplamiento

a. Una variación del estilo MapReduce

b. Una variación del estilo Bróker

c. Una variación del estilo Pipes and Filters

a. La posibilidad de que haya múltiples vistas

b. Comunicación asíncrona

c. Sólo hay una vista por cada controlador

a. …que los programas tienen el mismo interfaz

b. …que la configuración siempre es la misma

c. …que es posible encadenar la salida de un programa con la entrada de otro

a. Depuración

b. Rendimiento

c. Reutilización

a. DSL

b. MapReduce

c. OSGi

a. …facilita el mantenimiento del estado del sistema

b. …la seguridad

c. …no hay punto único de fallo

a. …SETI at HOME

b. …ERP

c. …PAC

a. Base de conocimiento

b. Bus de servicio

c. Fuente de conocimiento

a. …varios servidores pueden ofrecer la misma funcionalidad

b. …los servidores tienen un almacén de datos replicado

c. …varios servidores acceden al mismo cliente

a. Sistema basado en reglas

b. Comunicación síncrona

c. Comunicación asíncrona

a. …es una variación de MVC

b. …es una variación de ETL

c. …es una variación de Publish-Subscribe

a. Depuración

b. Reutilización de fuentes de conocimiento

c. Tolerancia de fallos

a. …un proxy del lado del cliente

b. …un proxy del lado del servidor

c. …un bróker con caché

a. …es la posibilidad de acceder a librerías de utilidades del lenguaje anfitrión

b. …es la comunicación asíncrona entre componentes

c. …es la posibilidad de que el código se transfiera entre un componente y otro

a. …la comunicación se realiza de forma directa entre cada componente

b. …la comunicación se realiza a través del bus de eventos

c. …no existe comunicación entre el publicador y el suscriptor

a. …para facilitar la depuración del sistema

b. …para mejorar el rendimiento de interfaces gráficos de usuario

c. …para resolver problemas abiertos que no tienen una solución clara

a. …se divide la carga de trabajo entre varios elementos computacionales que resuelven
parte del problema

b. …se utiliza una base de conocimiento declarativa basada en reglas

c. …se utiliza un tablero de comunicaciones en el que publican eventos los diferentes
componentes

a. …el estilo MVC

b. …el estilo DSLX

c. …los DSL empotrados

a. Reutilización

b. Separación de responsabilidades

c. Rendimiento

a. Publish-subscribe

b. Blackboard

c. MVC

a. Extensibilidad

b. Menos latencia

c. Facilita la sincronización

a. …tiene el tipo (c2, v2)->(c2 v2)

b. …tiene el tipo [(c2, v2)]->(c2, v2)

c. …tiene el tipo (c2, [v2])->(c2, v2)

a. …los productores de eventos generan los eventos sólo cuando haya suficientes
consumidores

b. …los productores de eventos pueden generar eventos en cualquier momento

c. ….los productores de eventos dependen de los consumidores de eventos

a. …es una variante del estilo en capas

b. …se desarrolló a partir del estilo REST

c. …es una variante del MVC

a. Publish.Subscribe

b. MVC jerárquico

c. MapReduce

a. …es un componente de los sistemas DCI

b. …es un componente de los sistemas basados en reglas

c. …permite sincronizar los nodos Master con los nodos Slave

a. …no hay un punto único de fallo

b. …la portabilidad

c. …el rendimiento

a. …los datos son replicados entre los diferentes componentes

b. …el repositorio de datos compartidos facilita la estabilidad de los datos

c. …se utiliza un modelo de publicación-subscripción

a. …no hay relación directa entre el componente de presentación y el de abstracción

b. …no hay relación directa entre el componente de abstracción y el de control

c. …no hay relación directa entre el componente de presentación y el de control

a. Política de gestión de respuestas atendiendo al tiempo de expiración

b. Política de gestión de peticiones atendiendo a las necesidades de cada cliente

c. base de conocimiento basada en hechor y reglas

a. Secuencialidad

b. Interactividad

c. Extensibilidad

a. …mejora el rendimiento

b. …no hay punto único de fallo

c. …mejora la portabilidad

a. …los clientes y los servidores se comunican a través de un bus de comunicaciones

b. …los clientes inician la comunicación con los servidores

c. …los servidores inician la comunicación con los clientes

a. …el controlador crea y coordina las vistas

b. …el componente de abstracción se encarga de la comunicación con los otros agentes

c. …cada agente funciona de forma aislada