Precizați avantajele studiului caz-control
permit examinarea mai multor factori de risc
util pentru a afla rata prevalenței
NU este sensibil la erori de evocare
util pentru a afla rata incidenței
poate studia efectele pe termen lung ale unei expuneri într-o perioadă scurtă de timp
Precizați dezavantajele studiului caz-control
este ineficient pentru studierea efectelor rare
este costisitor
nu oferă informații despre incidență sau prevalență
nu oferă informații despre fluxul evenimentelor
este sensibil la erorile de evocare
Precizați avantajele studiului de cohortă
oferă dovezi cu privire la cauzalitate;
permit descrierea istoriei naturale a bolii;
minimizarea erorilor de selecție și de informare
Precizați dezavantajele studiului de cohortă:
pierdere din urmărire
sunt inutile pentru investigarea cauzelor efectului
sunt costisitoare
nu furnizează informații cu privire la incidență
sunt sensibile la eroarea de evocare
Precizați avantajele studiului clinic:
utile pentru a afla rata incidenței și riscul
sunt mai puțin sensibile la erori
utile pentru a afla rata prevalenței
oferă dovezi puternice cu privore la cauzalitate
Precizați dezavantajele studiului clinic:
implică aspecte etice
sensibil la erori multiple
ineficiente pentru studiere
Precizați sinonimele potrivite pentru studiul transversal:
studiu comunitar
studiu de prevalență
studiu de incidență
studiu prospectiv
studiu longitudinal
Precizați sinonimele potrivite pentru studiul caz-control:
studiu retrospectiv
studiu transversal
studiu social
Precizați sinonimele potrivite pentru studiul de cohortă:
Care dintre următoarele tipuri de studii este longitudinal:
de cohortă
studiu clinic
transversal
serie de cazuri
caz-control
Care dintre următoarele tipuri de studii este transversal:
descriptive
Ce înseamnă un studiu transversal?
colectarea datelor despre expunere și efect se face doar o dată și în același timp, se colectează un singur set de date;
colectarea datelor despre expunere și efect se face doar o dată și în timpuri diferite, se colectează un singur set de date;
colectarea datelor despre expunere și efect se face în perioade de timp diferite, se colectează două sau mai multe seturi de date
colectarea datelor despre expunere și efect se face în acelasi timp, se colectează două sau mai multe seturi de date
Ce înseamnă un studiu longitudinal?
Selectați indicatorii de asociere potriviți pentru studiul de cohortă:
Risc relativ
Risc atribuibil
Risc absolut
Riscul in exces
Riscul cumulativ
Selectați indicatorul de asociere potrivit pentru studiul caz-control:
riscul atribuibil
numărul necesar de tratat
riscul relativ
raportul cotelor
reducerea relativă a riscului
Selectați indicatorii de asociere potriviți pentru studiul clinic:
Selectați tipul de studiu cu cea mai slabă putere a dovezii:
Selectați tipul de studiu cu cea mai puternică (mai mare) putere a dovezii
studiu clinic randomizat
Ce tipuri de studii observaționale sunt potrivite pentru boli rare?
O cohortă este un grup de persoane selectate de cercetător care:
Au aceleași caracteristici la începutul studiului
Un grup de persoane care nu are boala de interes (efectul) și care a fost selectată și apoi observată o perioadă îndelungată de timp.
Un grup de persoane care nu are boala de interes (efectul) și care a fost selectată și apoi observată o perioadă scurta de timp.
Au caracteristici diferite la inceputul studiului
Raportul cotelor (OR) este utilizat pentru analiza:
studiul caz-control
studiul clinic
studiul serie de cazuri
studiul de cohorta
studiul transversal
Riscul relativ (RR) este utilizat pentru analiza:
Selectați interpretarea potrivită pentru RR=1:
expunere multiple
expunere benefica
efecte multiple
fara diferente privind boala intre grupul expus si cel neexpus
expunere periculoasa
Selectați interpretarea potrivită pentru RR>1:
Selectați interpretarea potrivită pentru RR<1:
expunere multipla
lipsa asocierii
Selectați interpretarea potrivită pentru RR = 4,2
Selectați interpretarea potrivită pentru OR = 4,2:
4,2 % dintre subiectii cu efect printre expusi sunt atribuibile expunerii lor
subiectii cu boala au de 4,2 ori mai multe sanse sa nu fi fost expusi in comparatie cu cei fara boala
subiectii cu boala au avut de 4,2 ori mai multe sanse sa fi fost expusi in comparatie cu cei fara boala
subiectii expusi au o probabilitate de 4,2 ori mai mare sa nu dezvolte boala in comparatie cu cei neexpusi
subiectii expusi au o probabilitate de 4,2 ori mai mare sa dezvolte boala in comparatie cu cei neexpusi
Selectați interpretarea potrivită pentru RA= 80%:
Ce măsură de asociere este legată de interpretarea „Persoanele expuse excesiv la radiații solare au o probabilitate de 4,2 ori mai mare de a dezvolta cancer de piele în comparație cu cele neexpuse excesiv la radiații solare”:
Reducerea relativa a riscului
Raportul cotelor
Riscul relativ
Reducerea absoluta a riscului
Riscul atribuibil
